Сравнение DBAW с EFAV
DBAW (Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF) and EFAV (iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - DBAW tracks the MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index while EFAV tracks the MSCI EAFE Minimum Volatility (USD) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBAW returned 11.03%/yr vs 6.20%/yr for EFAV. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBAW charges 0.41%/yr vs 0.20%/yr for EFAV.
Доходность
Сравнение доходности DBAW и EFAV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBAW показывает доходность 14.93%, что значительно выше, чем у EFAV с доходностью 6.63%. За последние 10 лет акции DBAW превзошли акции EFAV по среднегодовой доходности: 11.03% против 6.20% соответственно.
DBAW
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- -1.45%
- 6 месяцев
- 9.65%
- С начала года
- 14.93%
- 1 год
- 30.55%
- 3 года*
- 20.24%
- 5 лет*
- 11.32%
- 10 лет*
- 11.03%
EFAV
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 5.45%
- С начала года
- 6.63%
- 1 год
- 12.30%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 6.54%
- 10 лет*
- 6.20%
Сравнение доходности по годам DBAW и EFAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBAW Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF | 14.93% | 26.47% | 14.35% | 16.26% | -13.35% | 13.08% | 7.44% | 22.96% | -10.38% | 18.79% |
EFAV iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF | 6.63% | 26.00% | 5.30% | 12.52% | -15.11% | 7.20% | -0.06% | 16.67% | -5.74% | 22.24% |
Correlation
The correlation between DBAW and EFAV is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2014 г. | 0.70 |
The correlation between DBAW and EFAV shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.71 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DBAW и EFAV
Секторы
DBAW
EFAV
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DBAW
EFAV
Технологии
DBAW
EFAV
Промышленность
DBAW
EFAV
Потребительский циклический сектор
DBAW
EFAV
Сырьевые материалы
DBAW
EFAV
Здравоохранение
DBAW
EFAV
Потребительский защитный сектор
DBAW
EFAV
Коммуникационные услуги
DBAW
EFAV
Энергетика
DBAW
EFAV
Коммунальные услуги
DBAW
EFAV
Недвижимость
DBAW
EFAV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBAW vs. EFAV — Ранг доходности на риск
DBAW
EFAV
Сравнение DBAW c EFAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBAW | EFAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.21 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 1.85 | +1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.24 | 4.32 | +8.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBAW и EFAV
Максимальная просадка DBAW за все время составила -31.44%, что больше максимальной просадки EFAV в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBAW и EFAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBAW | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.44% | -27.56% | -3.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.00% | -6.66% | -2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.11% | -8.75% | -5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.87% | -27.46% | +9.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.44% | -27.56% | -3.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.71% | -3.06% | -0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -4.77% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 2.85% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBAW и EFAV
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) имеет более высокую волатильность в 5.02% по сравнению с iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV) с волатильностью 2.80%. Это указывает на то, что DBAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBAW | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.02% | 2.80% | +2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.66% | 8.74% | +3.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.41% | 10.62% | +3.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.01% | 11.84% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.19% | 13.01% | +2.18% |
Сравнение комиссий DBAW и EFAV
DBAW берет комиссию в 0.41%, что несколько больше комиссии EFAV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBAW и EFAV
Дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что меньше доходности EFAV в 3.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBAW Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF | 1.71% | 3.83% | 1.70% | 3.45% | 8.81% | 2.05% | 2.08% | 2.91% | 2.93% | 2.41% | 1.99% | 5.74% |
EFAV iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF | 3.17% | 3.20% | 3.24% | 3.08% | 2.53% | 2.47% | 1.33% | 4.19% | 3.34% | 2.45% | 3.94% | 2.49% |
Часто задаваемые вопросы
DBAW and EFAV have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBAW has higher volatility (5.02%) compared to EFAV (2.80%). In terms of maximum drawdown, DBAW dropped -31.44% vs EFAV's -27.56%.
On 10-year performance, DBAW leads with 11.03% vs 6.20% for EFAV. On fees, EFAV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAV has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DBAW has performed better with a 11.03% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.41% for DBAW.
EFAV has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 1.71% for DBAW.
DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index, while EFAV tracks MSCI EAFE Minimum Volatility (USD) Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.41% for DBAW and 0.20% for EFAV.
DBAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBAW и EFAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор