Сравнение DBA с QQQ
DBA (Invesco DB Agriculture Fund) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - DBA is a Agricultural Commodities fund tracking the DBIQ Diversified Agriculture Index TR, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBA returned 3.54%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. DBA charges 0.94%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности DBA и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBA показывает доходность 5.25%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции DBA уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 3.54% против 21.94% соответственно.
DBA
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- -5.05%
- С начала года
- 5.25%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 4.23%
- 3 года*
- 13.20%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 3.54%
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам DBA и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBA Invesco DB Agriculture Fund | 5.25% | -0.56% | 33.45% | 7.64% | 2.53% | 22.37% | -2.54% | -0.71% | -8.74% | -6.06% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between DBA and QQQ is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2007 г. | 0.18 |
The correlation between DBA and QQQ shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DBA и QQQ
Секторы
DBA
QQQ
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
DBA
QQQ
Промышленность
DBA
QQQ
Финансовые услуги
DBA
QQQ
Потребительский циклический сектор
DBA
QQQ
Сырьевые материалы
DBA
QQQ
Потребительский защитный сектор
DBA
QQQ
Коммуникационные услуги
DBA
QQQ
Технологии
DBA
QQQ
Энергетика
DBA
QQQ
Коммунальные услуги
DBA
QQQ
Недвижимость
DBA
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBA vs. QQQ — Ранг доходности на риск
DBA
QQQ
Сравнение DBA c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DB Agriculture Fund (DBA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBA | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.45 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 3.51 | -2.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.04 | 13.49 | -12.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 2.64 | -2.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | 0.81 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | 0.99 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.41 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок DBA и QQQ
Максимальная просадка DBA за все время составила -67.97%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBA и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.97% | -82.97% | +15.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.99% | -11.96% | +3.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.36% | -22.77% | +10.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.94% | -35.12% | +19.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.16% | -35.12% | -6.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.90% | -0.26% | -25.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.11% | -32.79% | -8.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.07% | 3.11% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBA и QQQ
Текущая волатильность для Invesco DB Agriculture Fund (DBA) составляет 4.17%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что DBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 4.49% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.46% | 12.10% | -5.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.77% | 15.94% | -5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.10% | 22.38% | -8.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.09% | 22.29% | -9.20% |
Сравнение комиссий DBA и QQQ
DBA берет комиссию в 0.94%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBA и QQQ
Дивидендная доходность DBA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.40%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBA Invesco DB Agriculture Fund | 3.40% | 3.58% | 4.08% | 4.63% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 1.55% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
DBA and QQQ have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to DBA (4.17%). In terms of maximum drawdown, DBA dropped -67.97% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 3.54% for DBA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DBA has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 3.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.94% for DBA.
DBA has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 0.38% for QQQ.
DBA is categorized as Agricultural Commodities, while QQQ is Nasdaq-100. DBA tracks DBIQ Diversified Agriculture Index TR, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.94% for DBA and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBA и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор