PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBA с JNJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBA и JNJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DB Agriculture Fund (DBA) и Johnson & Johnson (JNJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBA показывает доходность 2.82%, что значительно ниже, чем у JNJ с доходностью 17.68%. За последние 10 лет акции DBA уступали акциям JNJ по среднегодовой доходности: 3.01% против 10.46% соответственно.


DBA

1 день
-0.23%
1 месяц
-8.67%
С начала года
2.82%
6 месяцев
2.51%
1 год
0.65%
3 года*
11.58%
5 лет*
9.33%
10 лет*
3.01%

JNJ

1 день
1.07%
1 месяц
5.14%
С начала года
17.68%
6 месяцев
15.11%
1 год
57.60%
3 года*
17.82%
5 лет*
10.94%
10 лет*
10.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBA и JNJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBA
Invesco DB Agriculture Fund
2.82%-0.56%33.45%7.64%2.53%22.37%-2.54%-0.71%-8.74%-6.06%
JNJ
Johnson & Johnson
17.68%47.48%-4.81%-8.58%5.97%11.44%10.82%16.22%-5.13%24.43%

Correlation

The correlation between DBA and JNJ is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2007 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DB Agriculture Fund

Johnson & Johnson

Доходность на риск

DBA vs. JNJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBA
Ранг доходности на риск DBA: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBA: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBA: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBA: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBA: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBA: 1010
Ранг коэф-та Мартина

JNJ
Ранг доходности на риск JNJ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JNJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JNJ: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JNJ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JNJ: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JNJ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBA c JNJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DB Agriculture Fund (DBA) и Johnson & Johnson (JNJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DBAJNJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.61

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

5.28

-5.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.16

15.52

-15.36

DBA vs. JNJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBA на текущий момент составляет 0.06, что ниже коэффициента Шарпа JNJ равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBA и JNJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBA и JNJ

Максимальная просадка DBA за все время составила -67.97%, что больше максимальной просадки JNJ в -50.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBA и JNJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBAJNJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.97%

-50.67%

-17.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-10.96%

+2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.36%

-15.95%

+3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.94%

-18.41%

+2.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.67%

-27.37%

-13.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.61%

-2.54%

-25.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.08%

-11.90%

-29.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.10%

3.72%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности DBA и JNJ

Текущая волатильность для Invesco DB Agriculture Fund (DBA) составляет 3.33%, в то время как у Johnson & Johnson (JNJ) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что DBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JNJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBAJNJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

5.47%

-2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.56%

12.16%

-5.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.64%

16.94%

-6.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.08%

16.87%

-2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.07%

18.48%

-5.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBA и JNJ

Дивидендная доходность DBA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности JNJ в 2.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBA
Invesco DB Agriculture Fund
3.48%3.58%4.08%4.63%0.48%0.00%0.00%1.55%1.06%0.00%0.00%0.00%
JNJ
Johnson & Johnson
2.18%2.48%3.40%3.00%2.52%2.45%2.53%2.57%2.74%2.38%2.73%2.87%

Часто задаваемые вопросы


DBA and JNJ have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JNJ has higher volatility (5.47%) compared to DBA (3.33%). In terms of maximum drawdown, DBA dropped -67.97% vs JNJ's -50.67%.

JNJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBA и JNJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор