Сравнение DAR с CDNS
DAR (Darling Ingredients Inc.) and CDNS (Cadence Design Systems, Inc.) are both stocks. DAR operates in Packaged Foods (Consumer Defensive), while CDNS operates in Software - Application (Technology). Over the past 10 years, DAR returned 14.72%/yr vs 30.40%/yr for CDNS. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DAR и CDNS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAR показывает доходность 69.94%, что значительно выше, чем у CDNS с доходностью 16.66%. За последние 10 лет акции DAR уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 14.72% против 30.40% соответственно.
DAR
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 10.87%
- 6 месяцев
- 51.32%
- С начала года
- 69.94%
- 1 год
- 71.76%
- 3 года*
- -2.35%
- 5 лет*
- -1.38%
- 10 лет*
- 14.72%
CDNS
- 1 день
- -1.84%
- 1 месяц
- -5.98%
- 6 месяцев
- 13.74%
- С начала года
- 16.66%
- 1 год
- 15.92%
- 3 года*
- 14.26%
- 5 лет*
- 21.51%
- 10 лет*
- 30.40%
Сравнение доходности по годам DAR и CDNS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DAR Darling Ingredients Inc. | 69.94% | 6.86% | -32.40% | -20.37% | -9.67% | 20.13% | 105.41% | 45.95% | 6.12% | 40.43% |
CDNS Cadence Design Systems, Inc. | 16.66% | 4.03% | 10.31% | 69.55% | -13.80% | 36.59% | 96.70% | 59.52% | 3.97% | 65.82% |
Correlation
The correlation between DAR and CDNS is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1994 г. | 0.21 |
The correlation between DAR and CDNS shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.25 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
DAR:
$9.72B
CDNS:
$100.58B
DAR:
$2.09
CDNS:
$4.28
DAR:
29.26
CDNS:
85.17
DAR:
1.04
CDNS:
18.04
DAR:
$6.31B
CDNS:
$5.53B
DAR:
$898.50M
CDNS:
$4.91B
DAR:
$919.03M
CDNS:
$1.87B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAR vs. CDNS — Ранг доходности на риск
DAR
CDNS
Сравнение DAR c CDNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Darling Ingredients Inc. (DAR) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DAR | CDNS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.11 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 0.55 | +3.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.85 | 1.15 | +6.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DAR и CDNS
Максимальная просадка DAR за все время составила -97.89%, что больше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAR и CDNS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAR | CDNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.89% | -93.13% | -4.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.32% | -28.85% | +9.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.42% | -29.05% | -31.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.31% | -29.59% | -38.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.31% | -32.12% | -36.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.82% | -12.43% | -17.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.11% | -39.55% | -1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.17% | 13.88% | -4.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAR и CDNS
Darling Ingredients Inc. (DAR) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) с волатильностью 6.68%. Это указывает на то, что DAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAR | CDNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 6.68% | +1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.37% | 31.54% | -11.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.37% | 39.02% | -2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.19% | 36.28% | +3.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.66% | 34.14% | +4.52% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAR и CDNS
Ни DAR, ни CDNS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DAR и CDNS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Darling Ingredients Inc. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DAR и CDNS
DAR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Darling Ingredients Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.55B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CDNS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.
DAR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Darling Ingredients Inc. сообщила об операционной прибыли в 226.77M при выручке в 1.55B, что соответствует операционной рентабельности 14.6%.
CDNS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.
DAR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Darling Ingredients Inc. сообщила о чистой прибыли в 134.31M при выручке в 1.55B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.
CDNS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.
Часто задаваемые вопросы
DAR and CDNS have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DAR has higher volatility (8.58%) compared to CDNS (6.68%). In terms of maximum drawdown, DAR dropped -97.89% vs CDNS's -93.13%.
DAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DAR и CDNS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор