Сравнение CZAR с BDGS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS).
CZAR и BDGS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CZAR - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Natural Monopoly Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 12 дек. 2023 г.. BDGS - это активно управляемый фонд от Bridges. Фонд был запущен 10 мая 2023 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CZAR или BDGS.
Корреляция
Корреляция между CZAR и BDGS составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CZAR и BDGS
Основные характеристики
CZAR:
1.00
BDGS:
3.96
CZAR:
1.50
BDGS:
7.02
CZAR:
1.18
BDGS:
2.23
CZAR:
2.27
BDGS:
8.66
CZAR:
5.82
BDGS:
37.97
CZAR:
2.64%
BDGS:
0.55%
CZAR:
15.26%
BDGS:
5.24%
CZAR:
-6.77%
BDGS:
-5.38%
CZAR:
0.00%
BDGS:
-0.06%
Доходность по периодам
С начала года, CZAR показывает доходность 6.34%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 2.64%.
CZAR
6.34%
7.07%
7.92%
15.08%
N/A
N/A
BDGS
2.64%
2.93%
9.87%
20.85%
N/A
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZAR и BDGS
CZAR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CZAR и BDGS
CZAR
BDGS
Сравнение CZAR c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZAR и BDGS
Дивидендная доходность CZAR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности BDGS в 1.76%
| TTM | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|
CZAR Themes Natural Monopoly ETF | 0.89% | 0.94% | 0.00% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 1.76% | 1.81% | 0.84% |
Просадки
Сравнение просадок CZAR и BDGS
Максимальная просадка CZAR за все время составила -6.77%, что больше максимальной просадки BDGS в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZAR и BDGS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CZAR и BDGS
Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) имеет более высокую волатильность в 3.35% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что CZAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.