Сравнение CZAR с SCHG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG).
CZAR и SCHG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CZAR - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Natural Monopoly Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 12 дек. 2023 г.. SCHG - это пассивный фонд от Charles Schwab, который отслеживает доходность Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Total Return Index. Фонд был запущен 11 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CZAR или SCHG.
Корреляция
Корреляция между CZAR и SCHG составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CZAR и SCHG
Основные характеристики
CZAR:
1.00
SCHG:
1.63
CZAR:
1.51
SCHG:
2.18
CZAR:
1.18
SCHG:
1.29
CZAR:
2.24
SCHG:
2.36
CZAR:
5.75
SCHG:
8.91
CZAR:
2.64%
SCHG:
3.27%
CZAR:
15.14%
SCHG:
17.93%
CZAR:
-6.77%
SCHG:
-34.59%
CZAR:
0.00%
SCHG:
-0.65%
Доходность по периодам
С начала года, CZAR показывает доходность 6.96%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 3.73%.
CZAR
6.96%
5.66%
7.92%
15.43%
N/A
N/A
SCHG
3.73%
2.19%
13.00%
31.53%
18.91%
16.51%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZAR и SCHG
CZAR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CZAR и SCHG
CZAR
SCHG
Сравнение CZAR c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZAR и SCHG
Дивидендная доходность CZAR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности SCHG в 0.38%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CZAR Themes Natural Monopoly ETF | 0.88% | 0.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.40% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% | 1.09% |
Просадки
Сравнение просадок CZAR и SCHG
Максимальная просадка CZAR за все время составила -6.77%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZAR и SCHG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CZAR и SCHG
Текущая волатильность для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) составляет 3.46%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 4.99%. Это указывает на то, что CZAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.