PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXSE с MAGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXSE и MAGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE) и Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXSE показывает доходность 0.93%, что значительно выше, чем у MAGC с доходностью -18.25%.


CXSE

1 день
-1.05%
1 месяц
0.71%
С начала года
0.93%
6 месяцев
0.61%
1 год
24.36%
3 года*
10.95%
5 лет*
-8.07%
10 лет*
7.43%

MAGC

1 день
-3.41%
1 месяц
-5.47%
С начала года
-18.25%
6 месяцев
-19.75%
1 год
-19.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXSE и MAGC


2026 (YTD)20252024
CXSE
WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund
0.93%37.00%-17.14%
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
-18.25%16.35%-14.54%

Correlation

The correlation between CXSE and MAGC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г.

0.86

The correlation between CXSE and MAGC has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund

Roundhill China Magnificent Seven ETF

Доходность на риск

CXSE vs. MAGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXSE
Ранг доходности на риск CXSE: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXSE: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXSE: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXSE: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXSE: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXSE: 2222
Ранг коэф-та Мартина

MAGC
Ранг доходности на риск MAGC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGC: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXSE c MAGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE) и Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CXSEMAGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.89

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

-0.60

+1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.90

-1.15

+4.05

CXSE vs. MAGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXSE на текущий момент составляет 1.14, что выше коэффициента Шарпа MAGC равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXSE и MAGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CXSEMAGCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

-0.74

+1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

-0.34

+0.54

Просадки

Сравнение просадок CXSE и MAGC

Максимальная просадка CXSE за все время составила -70.01%, что больше максимальной просадки MAGC в -32.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXSE и MAGC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXSEMAGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.01%

-32.86%

-37.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-32.86%

+15.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.01%

-31.30%

-14.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.83%

-15.16%

-12.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.42%

17.09%

-8.67%

Волатильность

Сравнение волатильности CXSE и MAGC

Текущая волатильность для WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE) составляет 7.29%, в то время как у Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что CXSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXSEMAGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

11.15%

-3.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.54%

19.75%

-5.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.39%

26.82%

-5.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.30%

34.42%

-2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.70%

34.42%

-5.72%

Сравнение комиссий CXSE и MAGC

CXSE берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии MAGC в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXSE и MAGC

Дивидендная доходность CXSE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности MAGC в 5.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CXSE
WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund
1.99%1.95%1.70%1.71%1.55%0.86%0.54%0.96%1.49%1.24%1.39%2.50%
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
5.02%4.10%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CXSE and MAGC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAGC has higher volatility (11.15%) compared to CXSE (7.29%). In terms of maximum drawdown, CXSE dropped -70.01% vs MAGC's -32.86%.

On 1-year performance, CXSE leads with 24.36% vs -19.65% for MAGC. On fees, CXSE is cheaper at 0.32% per year. On volatility, CXSE has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CXSE has performed better with a 24.36% return vs -19.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CXSE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.59% for MAGC.

MAGC has the higher dividend yield at 5.02%, compared with 1.99% for CXSE.

They also come from different issuers: WisdomTree and Roundhill. Their fees differ too: 0.32% for CXSE and 0.59% for MAGC.

CXSE currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXSE и MAGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор