PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWS с YOLO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWS и YOLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWS и YOLO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-4.98%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%17.12%14.21%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
-19.09%36.36%-17.81%-15.10%-72.21%-20.48%47.17%-50.02%

Доходность по периодам

С начала года, CWS показывает доходность -4.98%, что значительно выше, чем у YOLO с доходностью -19.09%.


CWS

1 день
0.85%
1 месяц
-6.35%
С начала года
-4.98%
6 месяцев
-4.27%
1 год
-0.12%
3 года*
9.11%
5 лет*
8.13%
10 лет*

YOLO

1 день
1.52%
1 месяц
-6.64%
С начала года
-19.09%
6 месяцев
-23.28%
1 год
50.85%
3 года*
-1.62%
5 лет*
-34.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Focused Equity ETF

AdvisorShares Pure Cannabis ETF

Сравнение комиссий CWS и YOLO

CWS берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии YOLO в 0.75%.


Доходность на риск

CWS vs. YOLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 1212
Ранг коэф-та Мартина

YOLO
Ранг доходности на риск YOLO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YOLO: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YOLO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YOLO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YOLO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YOLO: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWS c YOLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWSYOLODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.01

0.71

-0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.11

1.67

-1.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.20

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.00

1.24

-1.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.01

2.75

-2.74

CWS vs. YOLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWS на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа YOLO равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWS и YOLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWSYOLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

0.71

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

-0.66

+1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

-0.51

+1.16

Корреляция

Корреляция между CWS и YOLO составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWS и YOLO

Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как YOLO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.32%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
0.00%0.00%3.57%1.17%0.55%3.93%2.03%4.52%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWS и YOLO

Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки YOLO в -94.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и YOLO.


Загрузка...

Показатели просадок


CWSYOLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.82%

-94.68%

+60.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-41.09%

+29.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-93.23%

+68.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

-90.54%

+81.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.51%

-68.44%

+63.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

18.46%

-14.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CWS и YOLO

Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 4.92%, в то время как у AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) волатильность равна 15.29%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YOLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWSYOLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

15.29%

-10.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.35%

50.82%

-40.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

71.85%

-55.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.64%

52.54%

-36.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

50.88%

-33.92%