PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWS с MSOS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWS и MSOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWS и MSOS


2026 (YTD)202520242023202220212020
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-5.77%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%9.05%
MSOS
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF
-24.79%23.88%-45.65%0.29%-72.68%-29.69%47.95%

Доходность по периодам

С начала года, CWS показывает доходность -5.77%, что значительно выше, чем у MSOS с доходностью -24.79%.


CWS

1 день
2.17%
1 месяц
-7.22%
С начала года
-5.77%
6 месяцев
-5.35%
1 год
-0.78%
3 года*
8.80%
5 лет*
7.95%
10 лет*

MSOS

1 день
12.70%
1 месяц
-8.51%
С начала года
-24.79%
6 месяцев
-25.89%
1 год
36.02%
3 года*
-14.55%
5 лет*
-39.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Focused Equity ETF

AdvisorShares Pure US Cannabis ETF

Сравнение комиссий CWS и MSOS

CWS берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии MSOS в 0.74%.


Доходность на риск

CWS vs. MSOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 1212
Ранг коэф-та Мартина

MSOS
Ранг доходности на риск MSOS: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSOS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSOS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSOS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSOS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSOS: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWS c MSOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWSMSOSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.05

0.33

-0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.05

1.42

-1.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.16

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.02

0.66

-0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.06

1.32

-1.38

CWS vs. MSOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWS на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа MSOS равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWS и MSOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWSMSOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

0.33

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

-0.52

+1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

-0.40

+1.05

Корреляция

Корреляция между CWS и MSOS составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWS и MSOS

Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как MSOS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.32%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%
MSOS
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWS и MSOS

Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки MSOS в -96.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и MSOS.


Загрузка...

Показатели просадок


CWSMSOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.82%

-96.25%

+62.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-52.91%

+40.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-95.26%

+70.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.01%

-93.53%

+83.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.51%

-71.08%

+66.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

26.44%

-22.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CWS и MSOS

Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 4.78%, в то время как у AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) волатильность равна 22.69%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWSMSOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

22.69%

-17.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

79.95%

-69.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.29%

109.99%

-93.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.64%

75.80%

-60.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

73.16%

-56.20%