PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с SDEM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и SDEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и SDEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
4.72%26.34%22.33%9.56%-9.03%7.13%-3.12%10.86%-0.29%17.16%
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF
10.28%25.95%12.96%10.15%-15.94%1.19%-12.63%11.79%-10.39%9.15%
Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как SDEM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SDEM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у SDEM с доходностью 10.28%. За последние 10 лет акции CWO.NEO превзошли акции SDEM по среднегодовой доходности: 10.26% против 5.36% соответственно.


CWO.NEO

1 день
-0.68%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.72%
6 месяцев
6.75%
1 год
24.14%
3 года*
19.80%
5 лет*
10.38%
10 лет*
10.26%

SDEM

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.60%
С начала года
10.28%
6 месяцев
17.96%
1 год
27.79%
3 года*
19.64%
5 лет*
7.19%
10 лет*
5.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF

Сравнение комиссий CWO.NEO и SDEM

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии SDEM в 0.67%.


Доходность на риск

CWO.NEO vs. SDEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

SDEM
Ранг доходности на риск SDEM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDEM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDEM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDEM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDEM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c SDEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOSDEMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

1.97

-0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.58

-0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.38

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

2.81

-1.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.53

10.58

-4.06

CWO.NEO vs. SDEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWO.NEO на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа SDEM равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWO.NEO и SDEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOSDEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.97

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.48

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.32

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.25

+0.18

Корреляция

Корреляция между CWO.NEO и SDEM составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и SDEM

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности SDEM в 4.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF
4.92%5.27%7.28%7.50%8.86%8.14%6.30%6.47%6.55%5.01%5.06%6.14%

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и SDEM

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, что меньше максимальной просадки SDEM в -40.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и SDEM.


Загрузка...

Показатели просадок


CWO.NEOSDEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-47.38%

+15.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-9.78%

-3.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

-36.72%

+11.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-47.38%

+15.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-4.11%

-2.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

-20.98%

+10.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

2.41%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и SDEM

iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) имеет более высокую волатильность в 7.45% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что CWO.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SDEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWO.NEOSDEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

6.51%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

10.20%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

14.21%

+4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

15.04%

+1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

16.68%

+0.86%