PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и ECOW


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
4.72%26.34%22.33%9.56%-9.03%7.13%-3.12%3.48%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
10.65%26.43%12.03%13.24%-13.53%6.50%-4.16%6.51%
Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как ECOW торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECOW были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у ECOW с доходностью 10.65%.


CWO.NEO

1 день
-0.68%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.72%
6 месяцев
6.75%
1 год
24.14%
3 года*
19.80%
5 лет*
10.38%
10 лет*
10.26%

ECOW

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.21%
С начала года
10.65%
6 месяцев
13.09%
1 год
32.41%
3 года*
19.80%
5 лет*
9.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Сравнение комиссий CWO.NEO и ECOW

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии ECOW в 0.70%.


Доходность на риск

CWO.NEO vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOECOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

2.11

-0.78

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.66

-0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.41

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

2.47

-0.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.53

10.81

-4.28

CWO.NEO vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWO.NEO на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа ECOW равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWO.NEO и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOECOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

2.11

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.59

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.43

0.00

Корреляция

Корреляция между CWO.NEO и ECOW составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и ECOW

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности ECOW в 4.76%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.76%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и ECOW

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, примерно равная максимальной просадке ECOW в -33.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и ECOW.


Загрузка...

Показатели просадок


CWO.NEOECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-40.27%

+8.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-12.76%

-0.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

-33.67%

+8.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-4.84%

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

-11.29%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

2.64%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и ECOW

iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) имеет более высокую волатильность в 7.45% по сравнению с Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) с волатильностью 6.42%. Это указывает на то, что CWO.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWO.NEOECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

6.42%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

10.97%

+1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

15.44%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

15.42%

+1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

18.09%

-0.55%