PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWEB с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWEB с TNA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - CWEB tracks the CSI China Overseas Internet Index (200%) while TNA tracks the Russell 2000 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, CWEB returned -43.87%/yr vs -5.38%/yr for TNA. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CWEB charges 1.30%/yr vs 1.14%/yr for TNA.

Доходность

Сравнение доходности CWEB и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWEB показывает доходность -40.78%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 53.14%.

CWEB

1 день
-0.84%
1 месяц
-11.43%
С начала года
-40.78%
6 месяцев
-44.28%
1 год
-37.36%
3 года*
-10.15%
5 лет*
-43.87%
10 лет*
—

TNA

1 день
4.51%
1 месяц
8.55%
С начала года
53.14%
6 месяцев
43.09%
1 год
130.31%
3 года*
31.74%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
7.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWEB и TNA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		-40.78%29.04%0.12%-32.85%-59.43%-79.35%116.38%51.24%-63.01%166.27%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		53.14%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between CWEB and TNA is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2016 г.

0.45

Сравнение распределения секторов CWEB и TNA

Секторы
CWEB
TNA

Коммуникационные услуги

40.0%
2.5%

Потребительский циклический сектор

38.4%
8.4%

Здравоохранение

6.8%
16.5%

Недвижимость

4.8%
6.2%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.4%

Технологии

3.7%
16.9%

Финансовые услуги

2.0%
15.9%

Сырьевые материалы

-

4.8%

Энергетика

-

6.2%

Промышленность

-

17.5%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Коммуникационные услуги

CWEB
40.0%
TNA
2.5%

Потребительский циклический сектор

CWEB
38.4%
TNA
8.4%

Здравоохранение

CWEB
6.8%
TNA
16.5%

Недвижимость

CWEB
4.8%
TNA
6.2%

Потребительский защитный сектор

CWEB
4.4%
TNA
2.4%

Технологии

CWEB
3.7%
TNA
16.9%

Финансовые услуги

CWEB
2.0%
TNA
15.9%

Сырьевые материалы

CWEB

-

TNA
4.8%

Энергетика

CWEB

-

TNA
6.2%

Промышленность

CWEB

-

TNA
17.5%

Коммунальные услуги

CWEB

-

TNA
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Часто сравнивают с CWEB:
CWEB с KWEBCWEB с YINNCWEB с CQQQCWEB с YANGCWEB с CURECWEB с FXICWEB с ^HSI
Часто сравнивают с TNA:
TNA с IWMTNA с TZATNA с URTYTNA с TQQQTNA с UWMTNA с SPXLTNA с MIDU

Доходность на риск

CWEB vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWEB c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CWEBTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.69
2.30

-2.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.84
2.72

-3.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.32

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

4.03

-4.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.17

13.27

-14.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CWEB vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWEB на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа TNA равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWEB и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CWEBTNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

2.30

-2.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

-0.08

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.12

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.23

-0.49

Просадки

Сравнение просадок CWEB и TNA

Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.09%, что больше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и TNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWEBTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.09%

-88.09%

-10.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.58%

-32.53%

-28.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.58%

-65.78%

+5.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.63%

-82.36%

-13.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-88.09%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.59%

-35.23%

-62.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.43%

-33.90%

-31.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.03%

9.86%

+22.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CWEB и TNA

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) имеет более высокую волатильность в 22.74% по сравнению с Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) с волатильностью 17.02%. Это указывает на то, что CWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWEBTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.74%

17.02%

+5.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.06%

40.45%

-0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.37%

57.06%

-2.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.49%

67.34%

+27.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.68%

68.42%

+12.26%

Сравнение комиссий CWEB и TNA

CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии TNA в 1.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWEB и TNA

Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.70%, что больше доходности TNA в 0.39%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		5.70%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		0.39%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы

CWEB and TNA have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWEB has higher volatility (22.74%) compared to TNA (17.02%). In terms of maximum drawdown, CWEB dropped -98.09% vs TNA's -88.09%.

On 5-year performance, TNA leads with -5.38% vs -43.87% for CWEB. On fees, TNA is cheaper at 1.14% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 17.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TNA has performed better with a -5.38% return vs -43.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TNA is cheaper with a 1.14% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 5.70%, compared with 0.39% for TNA.

CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 1.14% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWEB и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор