PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CWEB с NVDU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWEB с NVDU

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) and NVDU (Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF) are both exchange-traded funds - CWEB is a China Equities fund tracking the CSI China Overseas Internet Index (200%), while NVDU is a Leveraged Equities fund actively managed by Direxion. CWEB is passively managed, while NVDU is actively managed. Over the past year, CWEB returned -44.91% vs 8.20% for NVDU. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. CWEB charges 1.30%/yr vs 1.04%/yr for NVDU.

Доходность

Сравнение доходности CWEB и NVDU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWEB показывает доходность -43.05%, что значительно ниже, чем у NVDU с доходностью 3.46%.

CWEB

1 день
-4.93%
1 месяц
10.20%
6 месяцев
-47.60%
С начала года
-43.05%
1 год
-44.91%
3 года*
-13.20%
5 лет*
-41.16%
10 лет*
—

NVDU

1 день
-4.61%
1 месяц
-4.14%
6 месяцев
4.31%
С начала года
3.46%
1 год
8.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWEB и NVDU

2026 (YTD)202520242023
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		-43.05%29.04%0.12%-7.74%
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF		3.46%33.65%289.29%12.08%

Correlation

The correlation between CWEB and NVDU is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2023 г.

0.28

Сравнение распределения секторов CWEB и NVDU

Секторы
CWEB
NVDU

Коммуникационные услуги

41.7%

-

Потребительский циклический сектор

36.9%

-

Здравоохранение

6.0%

-

Недвижимость

5.2%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%

-

Технологии

4.0%
100.0%

Финансовые услуги

2.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

CWEB
41.7%
NVDU

-

Потребительский циклический сектор

CWEB
36.9%
NVDU

-

Здравоохранение

CWEB
6.0%
NVDU

-

Недвижимость

CWEB
5.2%
NVDU

-

Потребительский защитный сектор

CWEB
4.0%
NVDU

-

Технологии

CWEB
4.0%
NVDU
100.0%

Финансовые услуги

CWEB
2.3%
NVDU

-

Сырьевые материалы

CWEB

-

NVDU

-

Энергетика

CWEB

-

NVDU

-

Промышленность

CWEB

-

NVDU

-

Коммунальные услуги

CWEB

-

NVDU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF

Часто сравнивают с CWEB:
CWEB с KWEBCWEB с YINNCWEB с CQQQCWEB с YANGCWEB с CURECWEB с FXICWEB с ^HSI
Часто сравнивают с NVDU:
NVDU с NVDLNVDU с SMHNVDU с NVDANVDU с NVDXNVDU с NVDDNVDU с USDNVDU с MSFT

Доходность на риск

CWEB vs. NVDU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 44
Ранг коэф-та Мартина
NVDU
Ранг доходности на риск NVDU: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDU: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDU: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDU: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWEB c NVDU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CWEBNVDUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.82
0.12

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.13
0.68

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.08

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

0.19

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

0.39

-1.56

CWEB vs. NVDU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWEB на текущий момент составляет -0.82, что ниже коэффициента Шарпа NVDU равного 0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWEB и NVDU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CWEB и NVDU

Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.18%, что больше максимальной просадки NVDU в -67.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и NVDU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWEBNVDUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.18%

-67.27%

-30.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.36%

-42.27%

-27.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.36%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.68%

-29.53%

-68.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.87%

-19.17%

-46.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.62%

20.82%

+17.80%

Волатильность

Сравнение волатильности CWEB и NVDU

Текущая волатильность для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) составляет 16.81%, в то время как у Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU) волатильность равна 22.26%. Это указывает на то, что CWEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWEBNVDUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.81%

22.26%

-5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.70%

55.16%

-14.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.06%

71.25%

-16.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.36%

90.65%

+3.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.41%

90.65%

-10.24%

Сравнение комиссий CWEB и NVDU

CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии NVDU в 1.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWEB и NVDU

Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.38%, что больше доходности NVDU в 5.71%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		6.38%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF		5.71%5.68%16.85%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CWEB and NVDU have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDU has higher volatility (22.26%) compared to CWEB (16.81%). In terms of maximum drawdown, CWEB dropped -98.18% vs NVDU's -67.27%.

On 1-year performance, NVDU leads with 8.20% vs -44.91% for CWEB. On fees, NVDU is cheaper at 1.04% per year. On volatility, CWEB has been the lower-risk option at 16.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDU has performed better with a 8.20% return vs -44.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVDU is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 6.38%, compared with 5.71% for NVDU.

CWEB is categorized as China Equities, while NVDU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 1.04% for NVDU.

NVDU currently has the higher Sharpe Ratio (0.12 vs -0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWEB и NVDU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор