PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWAN с CLSK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CWAN с CLSK

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CWAN (Clearwater Analytics Holdings, Inc.) and CLSK (CleanSpark, Inc.) are both stocks. CWAN operates in Software - Application (Technology), while CLSK operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 3 years, CWAN returned 14.14%/yr vs 56.08%/yr for CLSK. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CWAN и CLSK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и CleanSpark, Inc. (CLSK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWAN показывает доходность 1.04%, что значительно ниже, чем у CLSK с доходностью 54.05%.

CWAN

1 день
-0.04%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.04%
6 месяцев
12.25%
1 год
3.00%
3 года*
14.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

CLSK

1 день
-7.09%
1 месяц
7.52%
С начала года
54.05%
6 месяцев
13.67%
1 год
72.84%
3 года*
56.08%
5 лет*
-1.14%
10 лет*
-6.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWAN и CLSK

2026 (YTD)20252024202320222021
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.		1.04%-12.35%37.39%6.83%-18.41%-9.42%
CLSK
CleanSpark, Inc.		54.05%9.88%-16.50%440.69%-78.57%-16.49%

Correlation

The correlation between CWAN and CLSK is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2021 г.

0.31

The correlation between CWAN and CLSK shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

CWAN:

-$0.17

CLSK:

-$2.24

Коэффициент P/S

CWAN:

8.43

CLSK:

4.71

Общая выручка (12 мес.)

CWAN:

$825.73M

CLSK:

$739.88M

Валовая прибыль (12 мес.)

CWAN:

$544.75M

CLSK:

$306.93M

EBITDA (12 мес.)

CWAN:

$95.23M

CLSK:

-$103.41M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Clearwater Analytics Holdings, Inc.

CleanSpark, Inc.

Часто сравнивают с CWAN:
CWAN с ARCCCWAN с VOOCWAN с SPYCWAN с XLKCWAN с ADXCWAN с AZTACWAN с TYL
Часто сравнивают с CLSK:
CLSK с MARACLSK с IRENCLSK с BTC-USDCLSK с RIOTCLSK с CIFRCLSK с MSTRCLSK с HUT

Доходность на риск

CWAN vs. CLSK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWAN
Ранг доходности на риск CWAN: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWAN: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWAN: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWAN: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWAN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWAN: 4444
Ранг коэф-та Мартина
CLSK
Ранг доходности на риск CLSK: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSK: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSK: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSK: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSK: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSK: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWAN c CLSK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и CleanSpark, Inc. (CLSK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CWANCLSKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.10
0.83

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.37
1.65

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.19

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

1.13

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.21

1.89

-1.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CWAN vs. CLSK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWAN на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа CLSK равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWAN и CLSK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CWANCLSKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

0.83

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.01

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

-0.03

+0.01

Просадки

Сравнение просадок CWAN и CLSK

Максимальная просадка CWAN за все время составила -54.15%, что меньше максимальной просадки CLSK в -98.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWAN и CLSK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWANCLSKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.15%

-98.56%

+44.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.80%

-64.74%

+28.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.54%

-71.28%

+19.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-92.00%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-98.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.68%

-78.64%

+52.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.74%

-69.49%

+40.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.66%

38.73%

-24.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CWAN и CLSK

Текущая волатильность для Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) составляет 0.71%, в то время как у CleanSpark, Inc. (CLSK) волатильность равна 21.49%. Это указывает на то, что CWAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWANCLSKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.71%

21.49%

-20.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.28%

62.64%

-51.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.60%

88.56%

-56.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.83%

100.74%

-60.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.83%

183.21%

-143.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWAN и CLSK

Ни CWAN, ни CLSK не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CWAN и CLSK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Clearwater Analytics Holdings, Inc. и CleanSpark, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0050.00M100.00M150.00M200.00M20222023202420252026
221.23M
136.41M
(CWAN) Общая выручка
(CLSK) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

CWAN and CLSK have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLSK has higher volatility (21.49%) compared to CWAN (0.71%). In terms of maximum drawdown, CWAN dropped -54.15% vs CLSK's -98.56%.

CLSK currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWAN и CLSK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор