PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVMC с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CVMC и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVMC показывает доходность 21.74%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 24.90%.


CVMC

1 день
-0.39%
1 месяц
1.47%
6 месяцев
16.46%
С начала года
21.74%
1 год
27.80%
3 года*
16.45%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.20%

SRHQ

1 день
0.53%
1 месяц
5.01%
6 месяцев
23.59%
С начала года
24.90%
1 год
33.80%
3 года*
19.19%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$310.42K$252.38K$246.93K
$124.24K$60.11K$32.20K

Сравнение доходности по годам CVMC и SRHQ


2026 (YTD)202520242023
CVMC
Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF
21.74%9.52%12.57%6.14%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
24.90%7.34%16.49%14.90%

Correlation

The correlation between CVMC and SRHQ is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

0.90

The correlation between CVMC and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CVMC и SRHQ


Секторы
CVMC
SRHQ

Промышленность

20.1%
20.4%

Технологии

17.3%
21.9%

Финансовые услуги

15.7%
10.2%

Здравоохранение

12.8%
21.4%

Потребительский циклический сектор

9.2%
11.3%

Недвижимость

7.8%
1.2%

Коммунальные услуги

5.8%
1.2%

Потребительский защитный сектор

5.2%
5.2%

Сырьевые материалы

3.0%
2.7%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.1%

Энергетика

0.3%
1.2%

Промышленность

CVMC
20.1%
SRHQ
20.4%

Технологии

CVMC
17.3%
SRHQ
21.9%

Финансовые услуги

CVMC
15.7%
SRHQ
10.2%

Здравоохранение

CVMC
12.8%
SRHQ
21.4%

Потребительский циклический сектор

CVMC
9.2%
SRHQ
11.3%

Недвижимость

CVMC
7.8%
SRHQ
1.2%

Коммунальные услуги

CVMC
5.8%
SRHQ
1.2%

Потребительский защитный сектор

CVMC
5.2%
SRHQ
5.2%

Сырьевые материалы

CVMC
3.0%
SRHQ
2.7%

Коммуникационные услуги

CVMC
2.8%
SRHQ
2.1%

Энергетика

CVMC
0.3%
SRHQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF

SRH U.S. Quality ETF

Доходность на риск

CVMC vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CVMC
Ранг доходности на риск CVMC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVMC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVMC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVMC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVMC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVMC: 8181
Ранг коэф-та Мартина

SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CVMC c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CVMCSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

5.38

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

19.55

-7.45

CVMC vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVMC на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVMC и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CVMC и SRHQ

Максимальная просадка CVMC за все время составила -22.53%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVMC и SRHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVMCSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-18.50%

-4.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.35%

-6.31%

-3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.53%

-18.50%

-4.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

0.00%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.02%

-2.97%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

1.73%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности CVMC и SRHQ

Текущая волатильность для Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) составляет 3.67%, в то время как у SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что CVMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVMCSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

4.71%

-1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

11.12%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

14.78%

-0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

15.96%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.38%

15.96%

+0.42%

Сравнение комиссий CVMC и SRHQ

CVMC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SRHQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CVMC и SRHQ

Дивидендная доходность CVMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности SRHQ в 0.67%


ПозицияTTM2025202420232022
CVMC
Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF
1.15%1.39%1.21%1.00%0.00%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
0.67%0.76%0.66%0.84%0.27%

Часто задаваемые вопросы


CVMC and SRHQ have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRHQ has higher volatility (4.71%) compared to CVMC (3.67%). In terms of maximum drawdown, CVMC dropped -22.53% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, SRHQ leads with 19.19% vs 16.45% for CVMC. On fees, CVMC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CVMC has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 19.19% return vs 16.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CVMC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.

CVMC has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.67% for SRHQ.

CVMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SRHQ is Quality Factor. CVMC tracks Russell Midcap Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Calvert and SRH. Their fees differ too: 0.15% for CVMC and 0.35% for SRHQ.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVMC и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор