PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVMC с SCHH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CVMC и SCHH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) и Schwab US REIT ETF (SCHH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVMC показывает доходность 21.74%, что значительно выше, чем у SCHH с доходностью 17.34%.


CVMC

1 день
-0.39%
1 месяц
1.47%
6 месяцев
16.46%
С начала года
21.74%
1 год
27.80%
3 года*
16.45%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.20%

SCHH

1 день
0.00%
1 месяц
1.42%
6 месяцев
13.27%
С начала года
17.34%
1 год
18.05%
3 года*
11.13%
5 лет*
3.12%
10 лет*
3.77%
Всё время*
7.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$310.42K$252.38K$246.93K
$149.01M$146.89M$141.73M

Сравнение доходности по годам CVMC и SCHH


2026 (YTD)202520242023
CVMC
Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF
21.74%9.52%12.57%6.14%
SCHH
Schwab US REIT ETF
17.34%2.20%4.99%1.21%

Correlation

The correlation between CVMC and SCHH is 0.47, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.47

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

0.62

The correlation between CVMC and SCHH shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF

Schwab US REIT ETF

Доходность на риск

CVMC vs. SCHH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CVMC
Ранг доходности на риск CVMC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVMC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVMC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVMC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVMC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVMC: 8181
Ранг коэф-та Мартина

SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CVMC c SCHH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) и Schwab US REIT ETF (SCHH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CVMCSCHHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.24

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

2.19

+0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

7.31

+4.80

CVMC vs. SCHH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVMC на текущий момент составляет 1.95, что выше коэффициента Шарпа SCHH равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVMC и SCHH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CVMC и SCHH

Максимальная просадка CVMC за все время составила -22.53%, что меньше максимальной просадки SCHH в -44.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVMC и SCHH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVMCSCHHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-44.22%

+21.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.35%

-8.28%

-1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.53%

-17.76%

-4.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-2.61%

+2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.02%

-9.36%

+5.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.48%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности CVMC и SCHH

Текущая волатильность для Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) составляет 3.67%, в то время как у Schwab US REIT ETF (SCHH) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что CVMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVMCSCHHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

4.18%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

10.92%

+0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

13.82%

+0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

18.79%

-2.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.38%

21.02%

-4.64%

Сравнение комиссий CVMC и SCHH

CVMC берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHH в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CVMC и SCHH

Дивидендная доходность CVMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности SCHH в 2.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CVMC
Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF
1.15%1.39%1.21%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHH
Schwab US REIT ETF
2.73%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы


CVMC and SCHH have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHH has higher volatility (4.18%) compared to CVMC (3.67%). In terms of maximum drawdown, CVMC dropped -22.53% vs SCHH's -44.22%.

On 3-year performance, CVMC leads with 16.45% vs 11.13% for SCHH. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CVMC has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CVMC has performed better with a 16.45% return vs 11.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for CVMC.

SCHH has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 1.15% for CVMC.

CVMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SCHH is REIT. CVMC tracks Russell Midcap Index, while SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index. They also come from different issuers: Calvert and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for CVMC and 0.07% for SCHH.

CVMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVMC и SCHH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор