Сравнение CUT с SPMO
CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - CUT is a Materials fund tracking the Beacon Global Timber Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 3.93%/yr vs 20.95%/yr for SPMO. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. CUT charges 0.55%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности CUT и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUT показывает доходность -5.58%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 30.35%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 3.93% против 20.95% соответственно.
CUT
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- -5.58%
- 6 месяцев
- -2.56%
- 1 год
- -7.17%
- 3 года*
- 0.54%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 3.93%
SPMO
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 15.36%
- С начала года
- 30.35%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 46.00%
- 3 года*
- 43.04%
- 5 лет*
- 24.29%
- 10 лет*
- 20.95%
Сравнение доходности по годам CUT и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.58% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 30.35% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -0.92% | 27.76% |
Correlation
The correlation between CUT and SPMO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between CUT and SPMO has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CUT и SPMO
Секторы
CUT
SPMO
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
CUT
SPMO
Потребительский циклический сектор
CUT
SPMO
Промышленность
CUT
SPMO
Недвижимость
CUT
SPMO
Потребительский защитный сектор
CUT
SPMO
Финансовые услуги
CUT
SPMO
Технологии
CUT
SPMO
Коммуникационные услуги
CUT
-
SPMO
Энергетика
CUT
-
SPMO
Здравоохранение
CUT
-
SPMO
Коммунальные услуги
CUT
-
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUT vs. SPMO — Ранг доходности на риск
CUT
SPMO
Сравнение CUT c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUT | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.47 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 3.64 | -4.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 14.17 | -14.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.39 | 2.62 | -3.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 1.27 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 1.03 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 1.01 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок CUT и SPMO
Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.03% | -30.95% | -39.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.62% | -12.70% | -6.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -20.13% | -2.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | -22.74% | -7.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.76% | -30.95% | -14.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.99% | 0.00% | -22.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.26% | -4.60% | -10.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.88% | 3.26% | +5.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUT и SPMO
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.90%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.90% | 7.35% | -1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.05% | 14.39% | -0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.57% | 17.64% | +0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 19.30% | -0.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 20.31% | -0.09% |
Сравнение комиссий CUT и SPMO
CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUT и SPMO
Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности SPMO в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.65% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
CUT and SPMO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (7.35%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs SPMO's -30.95%.
On 10-year performance, SPMO leads with 20.95% vs 3.93% for CUT. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.95% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.65% for SPMO.
CUT is categorized as Materials, while SPMO is Momentum. CUT tracks Beacon Global Timber Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUT и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор