Сравнение CUT с SLX
CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and SLX (VanEck Vectors Steel ETF) are both Materials funds - CUT tracks the Beacon Global Timber Index while SLX tracks the NYSE Arca Steel Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 4.16%/yr vs 16.31%/yr for SLX. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.56%/yr for SLX.
Доходность
Сравнение доходности CUT и SLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUT показывает доходность -2.02%, что значительно ниже, чем у SLX с доходностью 18.17%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям SLX по среднегодовой доходности: 4.16% против 16.31% соответственно.
CUT
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- 0.75%
- 6 месяцев
- -7.11%
- С начала года
- -2.02%
- 1 год
- -4.61%
- 3 года*
- 0.28%
- 5 лет*
- -2.70%
- 10 лет*
- 4.16%
SLX
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -9.20%
- 6 месяцев
- 9.38%
- С начала года
- 18.17%
- 1 год
- 47.28%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 15.15%
- 10 лет*
- 16.31%
Сравнение доходности по годам CUT и SLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -2.02% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
SLX VanEck Vectors Steel ETF | 18.17% | 47.45% | -17.94% | 31.25% | 14.28% | 27.69% | 20.57% | 12.01% | -19.27% | 24.59% |
Correlation
The correlation between CUT and SLX is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2007 г. | 0.71 |
The correlation between CUT and SLX shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CUT и SLX
Секторы
CUT
SLX
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CUT
SLX
-
Сырьевые материалы
CUT
SLX
Недвижимость
CUT
SLX
-
Промышленность
CUT
SLX
Финансовые услуги
CUT
SLX
-
Потребительский защитный сектор
CUT
SLX
-
Технологии
CUT
SLX
-
Коммуникационные услуги
CUT
-
SLX
-
Энергетика
CUT
-
SLX
Здравоохранение
CUT
-
SLX
-
Коммунальные услуги
CUT
-
SLX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUT vs. SLX — Ранг доходности на риск
CUT
SLX
Сравнение CUT c SLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и VanEck Vectors Steel ETF (SLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CUT | SLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.32 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 2.91 | -3.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.45 | 8.19 | -8.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CUT и SLX
Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что меньше максимальной просадки SLX в -82.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и SLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUT | SLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.03% | -82.14% | +12.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.62% | -16.35% | -3.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -27.39% | +5.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | -33.62% | +3.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.76% | -61.64% | +15.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.09% | -11.71% | -8.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.30% | -38.55% | +23.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.21% | 5.79% | +4.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUT и SLX
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.25%, в то время как у VanEck Vectors Steel ETF (SLX) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUT | SLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 6.96% | -1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 19.67% | -5.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | 25.01% | -6.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.57% | 27.75% | -9.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.05% | 30.78% | -10.73% |
Сравнение комиссий CUT и SLX
CUT берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии SLX в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUT и SLX
Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности SLX в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.51% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
SLX VanEck Vectors Steel ETF | 1.31% | 1.55% | 3.56% | 2.80% | 4.97% | 7.07% | 1.87% | 3.44% | 6.26% | 2.50% | 1.06% | 5.35% |
Часто задаваемые вопросы
CUT and SLX have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLX has higher volatility (6.96%) compared to CUT (5.25%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs SLX's -82.14%.
On 10-year performance, SLX leads with 16.31% vs 4.16% for CUT. On fees, CUT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLX has performed better with a 16.31% return vs 4.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CUT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.56% for SLX.
CUT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.31% for SLX.
CUT tracks Beacon Global Timber Index, while SLX tracks NYSE Arca Steel Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.56% for SLX.
SLX currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUT и SLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор