Сравнение CUT с SGDJ
CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and SGDJ (Sprott Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - CUT is a Materials fund tracking the Beacon Global Timber Index, while SGDJ is a Gold fund tracking the Solactive Junior Gold Miners Custom Factors Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 4.16%/yr vs 7.67%/yr for SGDJ. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. CUT charges 0.55%/yr vs 0.50%/yr for SGDJ.
Доходность
Сравнение доходности CUT и SGDJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUT показывает доходность -2.02%, что значительно выше, чем у SGDJ с доходностью -14.35%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям SGDJ по среднегодовой доходности: 4.16% против 7.67% соответственно.
CUT
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- 0.75%
- 6 месяцев
- -7.11%
- С начала года
- -2.02%
- 1 год
- -4.61%
- 3 года*
- 0.28%
- 5 лет*
- -2.70%
- 10 лет*
- 4.16%
SGDJ
- 1 день
- -4.28%
- 1 месяц
- -17.48%
- 6 месяцев
- -22.69%
- С начала года
- -14.35%
- 1 год
- 54.49%
- 3 года*
- 40.35%
- 5 лет*
- 15.58%
- 10 лет*
- 7.67%
Сравнение доходности по годам CUT и SGDJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -2.02% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
SGDJ Sprott Junior Gold Miners ETF | -14.35% | 174.44% | 19.35% | 6.66% | -27.60% | -15.12% | 47.91% | 37.00% | -25.63% | 5.94% |
Correlation
The correlation between CUT and SGDJ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2015 г. | 0.25 |
The correlation between CUT and SGDJ shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.36 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CUT и SGDJ
Секторы
CUT
SGDJ
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CUT
SGDJ
-
Сырьевые материалы
CUT
SGDJ
Недвижимость
CUT
SGDJ
-
Промышленность
CUT
SGDJ
-
Финансовые услуги
CUT
SGDJ
-
Потребительский защитный сектор
CUT
SGDJ
-
Технологии
CUT
SGDJ
-
Коммуникационные услуги
CUT
-
SGDJ
-
Энергетика
CUT
-
SGDJ
-
Здравоохранение
CUT
-
SGDJ
-
Коммунальные услуги
CUT
-
SGDJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUT vs. SGDJ — Ранг доходности на риск
CUT
SGDJ
Сравнение CUT c SGDJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CUT | SGDJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.20 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 1.46 | -1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.45 | 3.30 | -3.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CUT и SGDJ
Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что больше максимальной просадки SGDJ в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и SGDJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUT | SGDJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.03% | -59.27% | -10.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.62% | -37.55% | +17.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -37.55% | +15.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | -52.66% | +22.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.76% | -59.27% | +13.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.09% | -37.55% | +17.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.30% | -26.30% | +11.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.21% | 16.58% | -6.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUT и SGDJ
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.25%, в то время как у Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ) волатильность равна 14.69%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGDJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUT | SGDJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 14.69% | -9.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 42.69% | -28.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | 52.06% | -33.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.57% | 41.18% | -22.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.05% | 41.01% | -20.96% |
Сравнение комиссий CUT и SGDJ
CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SGDJ в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUT и SGDJ
Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности SGDJ в 9.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.51% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
SGDJ Sprott Junior Gold Miners ETF | 9.78% | 8.37% | 6.55% | 4.55% | 2.46% | 2.20% | 1.97% | 0.65% | 0.00% | 0.14% | 1.77% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
CUT and SGDJ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SGDJ has higher volatility (14.69%) compared to CUT (5.25%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs SGDJ's -59.27%.
On 10-year performance, SGDJ leads with 7.67% vs 4.16% for CUT. On fees, SGDJ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SGDJ has performed better with a 7.67% return vs 4.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SGDJ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
SGDJ has the higher dividend yield at 9.78%, compared with 2.51% for CUT.
CUT is categorized as Materials, while SGDJ is Gold. CUT tracks Beacon Global Timber Index, while SGDJ tracks Solactive Junior Gold Miners Custom Factors Index. They also come from different issuers: Invesco and Sprott. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.50% for SGDJ.
SGDJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUT и SGDJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор