PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CUT с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CUT и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CUT и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF
-0.80%-5.92%1.82%8.65%-16.38%12.29%16.36%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, CUT показывает доходность -0.80%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


CUT

1 день
0.63%
1 месяц
-7.41%
С начала года
-0.80%
6 месяцев
-0.74%
1 год
-4.20%
3 года*
1.51%
5 лет*
-2.17%
10 лет*
4.73%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Global Timber ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий CUT и QQQM

CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

CUT vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CUT
Ранг доходности на риск CUT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUT: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUT: 77
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CUT c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CUTQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.21

1.09

-1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.17

1.68

-1.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.24

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.23

2.02

-2.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.58

7.35

-7.92

CUT vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CUT на текущий момент составляет -0.21, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CUT и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CUTQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

1.09

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

0.60

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.64

-0.51

Корреляция

Корреляция между CUT и QQQM составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CUT и QQQM

Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF
2.48%2.46%3.05%2.44%2.58%1.57%1.65%2.67%3.43%1.57%2.08%1.52%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CUT и QQQM

Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


CUTQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.03%

-35.04%

-34.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.98%

-12.55%

-4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.21%

-35.04%

+3.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.09%

-7.86%

-11.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.20%

-8.47%

-6.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.72%

3.44%

+3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CUT и QQQM

Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеют волатильность 6.56% и 6.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CUTQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.56%

6.58%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.02%

12.79%

+0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.98%

22.45%

-2.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

22.24%

-3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.18%

22.26%

-2.08%