Сравнение EOS с NMAI
EOS (Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II) and NMAI (Nuveen Multi-Asset Income Fund) are both mutual funds - EOS is a Derivative Income fund actively managed by Eaton Vance, while NMAI is a Global Allocation fund actively managed by Nuveen. Both are actively managed. Over the past 3 years, EOS returned 16.44%/yr vs 18.90%/yr for NMAI. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EOS charges 1.09%/yr vs 2.91%/yr for NMAI.
Доходность
Сравнение доходности EOS и NMAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EOS показывает доходность -4.51%, что значительно ниже, чем у NMAI с доходностью 10.26%.
EOS
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- -4.51%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -1.00%
- 3 года*
- 16.44%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- 13.46%
NMAI
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -1.32%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 10.94%
- 1 год
- 22.68%
- 3 года*
- 18.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EOS и NMAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EOS Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II | -4.51% | 5.77% | 38.69% | 22.59% | -26.50% | 0.93% |
NMAI Nuveen Multi-Asset Income Fund | 10.26% | 20.03% | 11.65% | 19.52% | -26.38% | -4.91% |
Correlation
The correlation between EOS and NMAI is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2021 г. | 0.59 |
The correlation between EOS and NMAI has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EOS vs. NMAI — Ранг доходности на риск
EOS
NMAI
Сравнение EOS c NMAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II (EOS) и Nuveen Multi-Asset Income Fund (NMAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EOS | NMAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.32 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 1.92 | -1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 8.04 | -8.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EOS и NMAI
Максимальная просадка EOS за все время составила -55.74%, что больше максимальной просадки NMAI в -37.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOS и NMAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EOS | NMAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.74% | -37.40% | -18.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.12% | -11.88% | -5.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.31% | -13.05% | -11.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.32% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.70% | -3.13% | -3.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.81% | -13.92% | +6.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.39% | 2.83% | +2.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности EOS и NMAI
Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II (EOS) и Nuveen Multi-Asset Income Fund (NMAI) имеют волатильность 4.54% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EOS | NMAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 4.51% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 11.15% | +1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.52% | 13.10% | +2.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.76% | 16.65% | +3.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.75% | 16.65% | +4.10% |
Сравнение комиссий EOS и NMAI
EOS берет комиссию в 1.09%, что меньше комиссии NMAI в 2.91%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EOS и NMAI
Дивидендная доходность EOS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.52%, что меньше доходности NMAI в 10.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EOS Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II | 8.52% | 7.81% | 7.17% | 7.38% | 9.69% | 5.60% | 5.01% | 6.65% | 7.16% | 6.90% | 8.20% | 7.70% |
NMAI Nuveen Multi-Asset Income Fund | 10.56% | 9.89% | 13.73% | 10.57% | 19.45% | 1.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EOS and NMAI have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EOS has higher volatility (4.54%) compared to NMAI (4.51%). In terms of maximum drawdown, EOS dropped -55.74% vs NMAI's -37.40%.
NMAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EOS и NMAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор