PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSM с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSM с TQQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CSM (Proshares Large Cap Core Plus) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - CSM is a Long-Short fund tracking the Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, CSM returned 14.36%/yr vs 45.33%/yr for TQQQ. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CSM charges 0.45%/yr vs 0.95%/yr for TQQQ.

Доходность

Сравнение доходности CSM и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSM показывает доходность 8.62%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции CSM уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 14.36% против 45.33% соответственно.

CSM

1 день
-0.84%
1 месяц
4.86%
С начала года
8.62%
6 месяцев
9.99%
1 год
28.48%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.38%
10 лет*
14.36%

TQQQ

1 день
-0.76%
1 месяц
33.35%
С начала года
64.46%
6 месяцев
55.93%
1 год
137.89%
3 года*
69.49%
5 лет*
28.37%
10 лет*
45.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSM и TQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSM
Proshares Large Cap Core Plus		8.62%21.84%22.09%23.50%-18.27%33.13%10.94%29.26%-7.88%22.52%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		64.46%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between CSM and TQQQ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.86

The correlation between CSM and TQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CSM и TQQQ

Секторы
CSM
TQQQ

Технологии

28.7%
53.8%

Финансовые услуги

16.3%
0.2%

Промышленность

9.0%
2.8%

Потребительский циклический сектор

8.7%
12.3%

Здравоохранение

8.5%
4.2%

Коммуникационные услуги

7.7%
15.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Коммунальные услуги

3.8%
1.4%

Недвижимость

3.1%
0.1%

Энергетика

3.1%
0.6%

Сырьевые материалы

1.9%
1.1%

Технологии

CSM
28.7%
TQQQ
53.8%

Финансовые услуги

CSM
16.3%
TQQQ
0.2%

Промышленность

CSM
9.0%
TQQQ
2.8%

Потребительский циклический сектор

CSM
8.7%
TQQQ
12.3%

Здравоохранение

CSM
8.5%
TQQQ
4.2%

Коммуникационные услуги

CSM
7.7%
TQQQ
15.8%

Потребительский защитный сектор

CSM
4.9%
TQQQ
7.7%

Коммунальные услуги

CSM
3.8%
TQQQ
1.4%

Недвижимость

CSM
3.1%
TQQQ
0.1%

Энергетика

CSM
3.1%
TQQQ
0.6%

Сырьевые материалы

CSM
1.9%
TQQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Proshares Large Cap Core Plus

ProShares UltraPro QQQ

Часто сравнивают с CSM:
CSM с SPYCSM с VOOCSM с QQQCSM с VTICSM с BRK-BCSM с BDGSCSM с ^GSPC
Часто сравнивают с TQQQ:
TQQQ с QQQTQQQ с SOXLTQQQ с QLDTQQQ с SQQQTQQQ с SPXLTQQQ с UPROTQQQ с TECL

Доходность на риск

CSM vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSM
Ранг доходности на риск CSM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSM c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CSMTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
2.92

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.30
3.09

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.40

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

3.75

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.25

12.27

+0.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CSM vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSM на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TQQQ равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSM и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CSMTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.92

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.43

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.69

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.74

+0.12

Просадки

Сравнение просадок CSM и TQQQ

Максимальная просадка CSM за все время составила -36.11%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSM и TQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSMTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.11%

-81.66%

+45.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.40%

-36.97%

+27.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.30%

-58.04%

+39.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.82%

-81.66%

+57.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.11%

-81.66%

+45.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-0.76%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-18.52%

+14.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

11.28%

-9.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CSM и TQQQ

Текущая волатильность для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) составляет 2.85%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что CSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSMTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

13.29%

-10.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

36.04%

-27.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.95%

47.60%

-35.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.11%

66.53%

-49.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.38%

65.96%

-47.58%

Сравнение комиссий CSM и TQQQ

CSM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSM и TQQQ

Дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности TQQQ в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSM
Proshares Large Cap Core Plus		1.01%1.04%1.06%1.17%1.37%0.78%1.21%1.41%1.54%1.28%1.49%1.67%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		0.36%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы

CSM and TQQQ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.29%) compared to CSM (2.85%). In terms of maximum drawdown, CSM dropped -36.11% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 45.33% vs 14.36% for CSM. On fees, CSM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CSM has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 45.33% return vs 14.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.

CSM has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.36% for TQQQ.

CSM is categorized as Long-Short, while TQQQ is Leveraged Equities. CSM tracks Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). Their fees differ too: 0.45% for CSM and 0.95% for TQQQ.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSM и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор