Сравнение CSM с SQQQ
CSM (Proshares Large Cap Core Plus) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - CSM is a Long-Short fund tracking the Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, CSM returned 14.40%/yr vs -56.25%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.86, they often move in opposite directions. CSM charges 0.45%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности CSM и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSM показывает доходность 5.82%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -40.47%. За последние 10 лет акции CSM превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 14.40% против -56.25% соответственно.
CSM
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.53%
- С начала года
- 5.82%
- 6 месяцев
- 4.63%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- 20.59%
- 5 лет*
- 12.48%
- 10 лет*
- 14.40%
SQQQ
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -2.53%
- С начала года
- -40.47%
- 6 месяцев
- -37.47%
- 1 год
- -59.36%
- 3 года*
- -53.90%
- 5 лет*
- -46.94%
- 10 лет*
- -56.25%
Сравнение доходности по годам CSM и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 5.82% | 21.84% | 22.09% | 23.50% | -18.27% | 33.13% | 10.94% | 29.26% | -7.88% | 22.52% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -40.47% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between CSM and SQQQ is -0.87, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.86 |
The correlation between CSM and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.90 to -0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CSM и SQQQ
Секторы
CSM
SQQQ
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
CSM
SQQQ
-
Финансовые услуги
CSM
SQQQ
Потребительский циклический сектор
CSM
SQQQ
-
Промышленность
CSM
SQQQ
-
Здравоохранение
CSM
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
CSM
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
CSM
SQQQ
-
Коммунальные услуги
CSM
SQQQ
-
Недвижимость
CSM
SQQQ
-
Энергетика
CSM
SQQQ
-
Сырьевые материалы
CSM
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSM vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
CSM
SQQQ
Сравнение CSM c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSM | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.79 | +0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | -0.94 | +3.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.04 | -1.77 | +11.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSM и SQQQ
Максимальная просадка CSM за все время составила -36.11%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSM и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.11% | -100.00% | +63.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.40% | -63.25% | +53.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.30% | -92.51% | +74.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.82% | -97.27% | +73.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.11% | -99.98% | +63.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.72% | -100.00% | +96.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -92.73% | +88.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 33.97% | -31.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSM и SQQQ
Текущая волатильность для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) составляет 4.46%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 26.67%. Это указывает на то, что CSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 26.67% | -22.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.55% | 43.18% | -33.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.39% | 53.58% | -41.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.19% | 67.53% | -50.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.39% | 66.46% | -48.07% |
Сравнение комиссий CSM и SQQQ
CSM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSM и SQQQ
Дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности SQQQ в 11.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 1.03% | 1.04% | 1.06% | 1.17% | 1.37% | 0.78% | 1.21% | 1.41% | 1.54% | 1.28% | 1.49% | 1.67% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 11.47% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSM and SQQQ have a correlation of -0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (26.67%) compared to CSM (4.46%). In terms of maximum drawdown, CSM dropped -36.11% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, CSM leads with 14.40% vs -56.25% for SQQQ. On fees, CSM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CSM has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CSM has performed better with a 14.40% return vs -56.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 11.47%, compared with 1.03% for CSM.
CSM is categorized as Long-Short, while SQQQ is Leveraged Equities. CSM tracks Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.45% for CSM and 0.95% for SQQQ.
CSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSM и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор