PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSHI с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CSHI и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CSHI и QQQI


2026 (YTD)20252024
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
1.30%5.05%5.17%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, CSHI показывает доходность 1.30%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


CSHI

1 день
0.00%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.60%
1 год
5.30%
3 года*
5.49%
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий CSHI и QQQI

CSHI берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

CSHI vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSHI c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSHIQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.65

1.09

+1.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.92

1.68

+2.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.99

1.25

+0.74

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.21

1.93

+1.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

28.78

8.69

+20.10

CSHI vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSHI на текущий момент составляет 2.65, что выше коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSHI и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSHIQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

1.09

+1.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.09

0.90

+3.19

Корреляция

Корреляция между CSHI и QQQI составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSHI и QQQI

Дивидендная доходность CSHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что меньше доходности QQQI в 14.90%


TTM2025202420232022
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CSHI и QQQI

Максимальная просадка CSHI за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSHI и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


CSHIQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-20.00%

+18.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.69%

-11.46%

+9.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.72%

+5.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-2.31%

+2.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.19%

2.54%

-2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности CSHI и QQQI

Текущая волатильность для Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) составляет 0.39%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что CSHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CSHIQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.39%

6.18%

-5.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.68%

11.23%

-10.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01%

19.72%

-17.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.35%

17.48%

-16.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.35%

17.48%

-16.13%