PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSGP с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CSGP и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoStar Group, Inc. (CSGP) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSGP показывает доходность -51.16%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 114.54%. За последние 10 лет акции CSGP уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 4.54% против 48.23% соответственно.


CSGP

1 день
0.58%
1 месяц
3.11%
С начала года
-51.16%
6 месяцев
-51.87%
1 год
-59.54%
3 года*
-26.28%
5 лет*
-17.70%
10 лет*
4.54%

LRCX

1 день
1.18%
1 месяц
22.62%
С начала года
114.54%
6 месяцев
128.79%
1 год
312.75%
3 года*
81.91%
5 лет*
43.22%
10 лет*
48.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSGP и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSGP
CoStar Group, Inc.
-51.16%-6.08%-18.08%13.08%-2.21%-14.50%54.48%77.36%13.60%57.54%
LRCX
Lam Research Corporation
114.54%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between CSGP and LRCX is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.33

The correlation between CSGP and LRCX shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.36 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CSGP:

$13.60B

LRCX:

$463.20B

EPS

CSGP:

$0.06

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

CSGP:

544.46

LRCX:

69.37

Коэффициент P/S

CSGP:

4.04

LRCX:

21.46

Коэффициент P/B

CSGP:

1.72

LRCX:

43.76

Общая выручка (12 мес.)

CSGP:

$3.41B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

CSGP:

$2.64B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

CSGP:

$284.20M

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoStar Group, Inc.

Lam Research Corporation

Доходность на риск

CSGP vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSGP
Ранг доходности на риск CSGP: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSGP: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSGP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSGP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSGP: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSGP: 66
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSGP c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoStar Group, Inc. (CSGP) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CSGPLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.66

1.63

-0.97

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

15.26

-16.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.52

51.20

-52.72

CSGP vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSGP на текущий момент составляет -1.56, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSGP и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSGP и LRCX

Максимальная просадка CSGP за все время составила -71.11%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSGP и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSGPLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.11%

-87.90%

+16.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.11%

-20.01%

-47.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.41%

-47.10%

-20.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.07%

-56.39%

-11.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.07%

-56.39%

-11.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.07%

0.00%

-67.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.29%

-28.17%

+5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.50%

5.95%

+33.55%

Волатильность

Сравнение волатильности CSGP и LRCX

Текущая волатильность для CoStar Group, Inc. (CSGP) составляет 9.56%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 21.52%. Это указывает на то, что CSGP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSGPLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.56%

21.52%

-11.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.06%

43.63%

-9.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.69%

52.78%

-14.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.68%

46.57%

-11.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.63%

44.92%

-12.29%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSGP и LRCX

CSGP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSGP
CoStar Group, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation
0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CSGP и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CoStar Group, Inc. и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
897.00M
5.84B
(CSGP) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CSGP и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CoStar Group, Inc. и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
78.2%
49.8%
Активы портфеля
CSGP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoStar Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 701.00M при выручке в 897.00M, что соответствует валовой рентабельности в 78.2%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CSGP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoStar Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.00M при выручке в 897.00M, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CSGP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoStar Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.00M при выручке в 897.00M, что соответствует чистой рентабельности 0.3%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


CSGP and LRCX have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (21.52%) compared to CSGP (9.56%). In terms of maximum drawdown, CSGP dropped -71.11% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs -1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSGP и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор