PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRSH с PLTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRSH и PLTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRSH показывает доходность 3.70%, что значительно выше, чем у PLTY с доходностью -13.94%.


CRSH

1 день
0.54%
1 месяц
-8.50%
С начала года
3.70%
6 месяцев
5.11%
1 год
-18.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTY

1 день
-0.46%
1 месяц
5.06%
С начала года
-13.94%
6 месяцев
-15.13%
1 год
5.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRSH и PLTY


2026 (YTD)20252024
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
3.70%-13.40%-42.71%
PLTY
YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF
-13.94%78.06%49.98%

Correlation

The correlation between CRSH and PLTY is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2024 г.

-0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

CRSH vs. PLTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 55
Ранг коэф-та Мартина

PLTY
Ранг доходности на риск PLTY: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTY: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTY: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTY: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTY: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTY: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRSH c PLTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRSHPLTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.06

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.57

0.17

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.90

0.33

-1.23

CRSH vs. PLTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRSH на текущий момент составляет -0.52, что ниже коэффициента Шарпа PLTY равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRSH и PLTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRSHPLTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.52

0.14

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.70

1.25

-1.95

Просадки

Сравнение просадок CRSH и PLTY

Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки PLTY в -36.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и PLTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRSHPLTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.68%

-36.61%

-27.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.45%

-34.41%

+0.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.20%

-25.36%

-33.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.15%

-12.80%

-30.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.20%

17.79%

+3.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CRSH и PLTY

Текущая волатильность для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) составляет 10.19%, в то время как у YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY) волатильность равна 14.16%. Это указывает на то, что CRSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRSHPLTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.19%

14.16%

-3.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.67%

32.34%

-9.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.71%

43.49%

-6.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.46%

52.88%

-5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.46%

52.88%

-5.42%

Сравнение комиссий CRSH и PLTY

И CRSH, и PLTY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRSH и PLTY

Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 97.46%, что меньше доходности PLTY в 112.23%


ПозицияTTM20252024
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
97.46%138.78%94.25%
PLTY
YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF
112.23%112.44%7.85%

Часто задаваемые вопросы


CRSH and PLTY have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTY has higher volatility (14.16%) compared to CRSH (10.19%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs PLTY's -36.61%.

On 1-year performance, PLTY leads with 5.94% vs -18.98% for CRSH. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, CRSH has been the lower-risk option at 10.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PLTY has performed better with a 5.94% return vs -18.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRSH and PLTY have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTY has the higher dividend yield at 112.23%, compared with 97.46% for CRSH.

PLTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.14 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRSH и PLTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор