PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CRSH с PEPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CRSH с PEPS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CRSH (YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, CRSH returned -18.98% vs 32.12% for PEPS. At a correlation of -0.54, they often move in opposite directions. CRSH charges 0.99%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.

Доходность

Сравнение доходности CRSH и PEPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRSH показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у PEPS с доходностью 11.10%.

CRSH

1 день
0.54%
1 месяц
-8.50%
С начала года
3.70%
6 месяцев
5.11%
1 год
-18.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PEPS

1 день
0.39%
1 месяц
5.83%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.19%
1 год
32.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRSH и PEPS

2026 (YTD)20252024
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF		3.70%-13.40%-21.87%
PEPS
Parametric Equity Plus ETF		11.10%20.32%-1.45%

Correlation

The correlation between CRSH and PEPS is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

-0.54

The correlation between CRSH and PEPS has been stable across timeframes, ranging from -0.54 to -0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

Parametric Equity Plus ETF

Часто сравнивают с CRSH:
CRSH с TSLYCRSH с TSLZCRSH с TSLPCRSH с TSLACRSH с YMAXCRSH с VGTCRSH с NVDY
Часто сравнивают с PEPS:
PEPS с ROCYPEPS с TOPWPEPS с HYTIPEPS с SPYIPEPS с DRKYPEPS с QQAPEPS с PLTW

Доходность на риск

CRSH vs. PEPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 55
Ранг коэф-та Мартина
PEPS
Ранг доходности на риск PEPS: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEPS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEPS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEPS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEPS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEPS: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRSH c PEPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CRSHPEPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.52
2.47

-2.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.54
3.25

-3.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.45

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.57

3.29

-3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.90

15.42

-16.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CRSH vs. PEPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRSH на текущий момент составляет -0.52, что ниже коэффициента Шарпа PEPS равного 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRSH и PEPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CRSHPEPSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.52

2.47

-2.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.70

1.06

-1.77

Просадки

Сравнение просадок CRSH и PEPS

Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и PEPS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRSHPEPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.68%

-21.26%

-42.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.45%

-9.80%

-23.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.20%

-0.13%

-59.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.15%

-2.76%

-40.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.20%

2.09%

+19.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CRSH и PEPS

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) имеет более высокую волатильность в 10.19% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что CRSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRSHPEPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.19%

2.68%

+7.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.67%

9.83%

+12.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.71%

13.05%

+23.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.46%

18.28%

+29.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.46%

18.28%

+29.18%

Сравнение комиссий CRSH и PEPS

CRSH берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRSH и PEPS

Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 97.46%, что больше доходности PEPS в 0.88%

ПозицияTTM20252024
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF		97.46%138.78%94.25%
PEPS
Parametric Equity Plus ETF		0.88%1.00%0.17%

Часто задаваемые вопросы

CRSH and PEPS have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRSH has higher volatility (10.19%) compared to PEPS (2.68%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs PEPS's -21.26%.

On 1-year performance, PEPS leads with 32.12% vs -18.98% for CRSH. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 32.12% return vs -18.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.99% for CRSH.

CRSH has the higher dividend yield at 97.46%, compared with 0.88% for PEPS.

They also come from different issuers: YieldMax and Parametric. Their fees differ too: 0.99% for CRSH and 0.10% for PEPS.

PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRSH и PEPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор