PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CRPT с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CRPT с QCLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CRPT (First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - CRPT is a Technology Equities fund actively managed by First Trust, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. CRPT is actively managed, while QCLN is passively managed. Over the past 3 years, CRPT returned 39.51%/yr vs 12.00%/yr for QCLN. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CRPT charges 0.85%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности CRPT и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF (CRPT) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRPT показывает доходность -12.33%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%.

CRPT

1 день
0.23%
1 месяц
-16.12%
С начала года
-12.33%
6 месяцев
-24.87%
1 год
-34.00%
3 года*
39.51%
5 лет*
—
10 лет*
—

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRPT и QCLN

2026 (YTD)20252024202320222021
CRPT
First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF		-12.33%-9.54%75.29%193.86%-80.84%-8.07%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%7.51%

Correlation

The correlation between CRPT and QCLN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.61

The correlation between CRPT and QCLN shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CRPT и QCLN

Секторы
CRPT
QCLN

Финансовые услуги

75.0%
1.9%

Потребительский циклический сектор

19.0%
9.4%

Технологии

10.0%
20.8%

Коммуникационные услуги

5.0%

-

Сырьевые материалы

-

9.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

13.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

30.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

13.2%

Финансовые услуги

CRPT
75.0%
QCLN
1.9%

Потребительский циклический сектор

CRPT
19.0%
QCLN
9.4%

Технологии

CRPT
10.0%
QCLN
20.8%

Коммуникационные услуги

CRPT
5.0%
QCLN

-

Сырьевые материалы

CRPT

-

QCLN
9.4%

Потребительский защитный сектор

CRPT

-

QCLN

-

Энергетика

CRPT

-

QCLN
13.2%

Здравоохранение

CRPT

-

QCLN

-

Промышленность

CRPT

-

QCLN
30.2%

Недвижимость

CRPT

-

QCLN

-

Коммунальные услуги

CRPT

-

QCLN
13.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с CRPT:
CRPT с FDIGCRPT с DAPPCRPT с BKCHCRPT с BITQCRPT с IBITCRPT с WGMICRPT с BITU
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

CRPT vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRPT
Ранг доходности на риск CRPT: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRPT: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRPT: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRPT: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRPT: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRPT: 44
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRPT c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF (CRPT) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CRPTQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.59
3.42

-4.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.62
3.81

-4.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.47

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

7.48

-8.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.06

25.77

-26.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CRPT vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRPT на текущий момент составляет -0.59, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRPT и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CRPTQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.59

3.42

-4.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.05

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

0.20

-0.29

Просадки

Сравнение просадок CRPT и QCLN

Максимальная просадка CRPT за все время составила -88.34%, что больше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRPT и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRPTQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.34%

-76.18%

-12.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.46%

-15.86%

-40.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.46%

-56.08%

-0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-69.49%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-71.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.12%

-21.47%

-27.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.64%

-43.44%

-9.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.26%

4.59%

+27.67%

Волатильность

Сравнение волатильности CRPT и QCLN

First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF (CRPT) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеют волатильность 13.14% и 12.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRPTQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.14%

12.57%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.70%

26.03%

+19.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.39%

34.68%

+22.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.72%

37.96%

+34.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.72%

34.90%

+37.82%

Сравнение комиссий CRPT и QCLN

CRPT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRPT и QCLN

Дивидендная доходность CRPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRPT
First Trust SkyBridge Crypto Industry & Digital Economy ETF		0.86%0.75%1.84%0.00%0.03%1.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

CRPT and QCLN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRPT has higher volatility (13.14%) compared to QCLN (12.57%). In terms of maximum drawdown, CRPT dropped -88.34% vs QCLN's -76.18%.

On 3-year performance, CRPT leads with 39.51% vs 12.00% for QCLN. On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCLN has been the lower-risk option at 12.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CRPT has performed better with a 39.51% return vs 12.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for CRPT.

CRPT has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.15% for QCLN.

CRPT is categorized as Technology Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.85% for CRPT and 0.60% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRPT и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор