Сравнение CRM с MU
CRM (Salesforce, Inc.) and MU (Micron Technology, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — CRM in Software - Application, MU in Semiconductors. Over the past 10 years, CRM returned 7.91%/yr vs 52.40%/yr for MU. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRM и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRM показывает доходность -34.06%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 203.41%. За последние 10 лет акции CRM уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 7.91% против 52.40% соответственно.
CRM
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- 14.50%
- 6 месяцев
- -23.09%
- С начала года
- -34.06%
- 1 год
- -33.20%
- 3 года*
- -8.14%
- 5 лет*
- -6.09%
- 10 лет*
- 7.91%
MU
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- -23.67%
- 6 месяцев
- 138.72%
- С начала года
- 203.41%
- 1 год
- 657.80%
- 3 года*
- 137.11%
- 5 лет*
- 62.98%
- 10 лет*
- 52.40%
Сравнение доходности по годам CRM и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRM Salesforce, Inc. | -34.06% | -20.25% | 27.76% | 98.46% | -47.83% | 14.20% | 36.82% | 18.74% | 33.98% | 49.33% |
MU Micron Technology, Inc. | 203.41% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
Correlation
The correlation between CRM and MU is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г. | 0.37 |
The correlation between CRM and MU shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CRM:
$142.33B
MU:
$977.44B
CRM:
$8.59
MU:
$44.42
CRM:
20.23
MU:
19.48
CRM:
0.04
MU:
0.07
CRM:
3.79
MU:
10.89
CRM:
4.42
MU:
9.81
CRM:
$42.83B
MU:
$90.27B
CRM:
$33.25B
MU:
$65.51B
CRM:
$12.32B
MU:
$44.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRM vs. MU — Ранг доходности на риск
CRM
MU
Сравнение CRM c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Salesforce, Inc. (CRM) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRM | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.66 | -0.79 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 21.93 | -22.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 74.09 | -75.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRM и MU
Максимальная просадка CRM за все время составила -70.50%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRM и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRM | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.50% | -98.25% | +27.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.98% | -30.28% | -13.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.67% | -57.63% | -1.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.67% | -57.63% | -1.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.67% | -57.63% | -1.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.15% | -28.67% | -23.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.32% | -58.05% | +41.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.57% | 8.95% | +14.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRM и MU
Текущая волатильность для Salesforce, Inc. (CRM) составляет 10.92%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 30.97%. Это указывает на то, что CRM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRM | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.92% | 30.97% | -20.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.26% | 63.14% | -30.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.41% | 76.55% | -37.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.42% | 55.01% | -17.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.52% | 50.78% | -15.26% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRM и MU
Дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности MU в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CRM Salesforce, Inc. | 0.99% | 0.63% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRM и MU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Salesforce, Inc. и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRM и MU
CRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 35.06B при выручке в 41.46B, что соответствует валовой рентабельности в 84.6%.
CRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 33.31B при выручке в 41.46B, что соответствует операционной рентабельности 80.4%.
CRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.24B при выручке в 41.46B, что соответствует чистой рентабельности 68.1%.
Часто задаваемые вопросы
CRM and MU have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (30.97%) compared to CRM (10.92%). In terms of maximum drawdown, CRM dropped -70.50% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (8.69 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRM и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор