Сравнение CRDO с STRL
CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) and STRL (Sterling Construction Company, Inc.) are both stocks. CRDO operates in Communication Equipment (Technology), while STRL operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 3 years, CRDO returned 135.90%/yr vs 157.51%/yr for STRL. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRDO и STRL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRDO показывает доходность 43.78%, что значительно ниже, чем у STRL с доходностью 188.16%.
CRDO
- 1 день
- -4.88%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 43.78%
- 6 месяцев
- 17.52%
- 1 год
- 183.57%
- 3 года*
- 135.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
STRL
- 1 день
- -11.20%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 188.16%
- 6 месяцев
- 171.43%
- 1 год
- 328.38%
- 3 года*
- 157.51%
- 5 лет*
- 103.81%
- 10 лет*
- 67.72%
Сравнение доходности по годам CRDO и STRL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 43.78% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 14.25% |
STRL Sterling Construction Company, Inc. | 188.16% | 81.79% | 91.57% | 168.08% | 29.75% |
Correlation
The correlation between CRDO and STRL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г. | 0.40 |
Фундаментальные показатели
CRDO:
$39.86B
STRL:
$27.39B
CRDO:
$2.50
STRL:
$11.19
CRDO:
82.90
STRL:
78.86
CRDO:
0.07
STRL:
1.68
CRDO:
29.32
STRL:
9.48
CRDO:
19.32
STRL:
23.02
CRDO:
$1.34B
STRL:
$2.88B
CRDO:
$908.35M
STRL:
$664.66M
CRDO:
$463.79M
STRL:
$429.99M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRDO vs. STRL — Ранг доходности на риск
CRDO
STRL
Сравнение CRDO c STRL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Sterling Construction Company, Inc. (STRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRDO | STRL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.58 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 11.44 | -7.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.31 | 31.97 | -23.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRDO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 4.35 | -2.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.83 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 0.27 | +0.89 |
Просадки
Сравнение просадок CRDO и STRL
Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что меньше максимальной просадки STRL в -92.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и STRL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRDO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.04% | -92.51% | +30.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.59% | -31.02% | -22.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.05% | -47.67% | -13.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -47.67% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.35% | -11.20% | -1.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -46.31% | +26.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.17% | 11.07% | +11.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRDO и STRL
Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) имеет более высокую волатильность в 28.60% по сравнению с Sterling Construction Company, Inc. (STRL) с волатильностью 25.91%. Это указывает на то, что CRDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRDO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.60% | 25.91% | +2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.38% | 63.84% | +0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.80% | 81.47% | +3.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.37% | 56.96% | +24.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.37% | 53.42% | +27.95% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRDO и STRL
Ни CRDO, ни STRL не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRDO и STRL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и Sterling Construction Company, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRDO и STRL
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
STRL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Construction Company, Inc. сообщила о валовой прибыли в 194.30M при выручке в 825.68M, что соответствует валовой рентабельности в 23.5%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
STRL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Construction Company, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.36M при выручке в 825.68M, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
STRL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Construction Company, Inc. сообщила о чистой прибыли в 95.97M при выручке в 825.68M, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
CRDO and STRL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRDO has higher volatility (28.60%) compared to STRL (25.91%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs STRL's -92.51%.
STRL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRDO и STRL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор