Сравнение CRDO с NVT
CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) and NVT (nVent Electric plc) are both stocks. CRDO operates in Communication Equipment (Technology), while NVT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 3 years, CRDO returned 135.90%/yr vs 54.01%/yr for NVT. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRDO и NVT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRDO показывает доходность 43.78%, что значительно ниже, чем у NVT с доходностью 60.25%.
CRDO
- 1 день
- -4.88%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 43.78%
- 6 месяцев
- 17.52%
- 1 год
- 183.57%
- 3 года*
- 135.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVT
- 1 день
- -6.34%
- 1 месяц
- -4.17%
- С начала года
- 60.25%
- 6 месяцев
- 51.70%
- 1 год
- 141.34%
- 3 года*
- 54.01%
- 5 лет*
- 40.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRDO и NVT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 43.78% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 14.25% |
NVT nVent Electric plc | 60.25% | 51.27% | 16.63% | 55.98% | 16.60% |
Correlation
The correlation between CRDO and NVT is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г. | 0.45 |
Фундаментальные показатели
CRDO:
$39.86B
NVT:
$26.71B
CRDO:
$2.50
NVT:
$3.00
CRDO:
82.90
NVT:
54.33
CRDO:
0.07
NVT:
1.31
CRDO:
29.32
NVT:
6.18
CRDO:
19.32
NVT:
7.04
CRDO:
$1.34B
NVT:
$4.33B
CRDO:
$908.35M
NVT:
$1.60B
CRDO:
$463.79M
NVT:
$857.60M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRDO vs. NVT — Ранг доходности на риск
CRDO
NVT
Сравнение CRDO c NVT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и nVent Electric plc (NVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRDO | NVT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.54 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 8.77 | -5.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.31 | 30.60 | -22.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRDO | NVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 3.64 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 0.79 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок CRDO и NVT
Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что больше максимальной просадки NVT в -56.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и NVT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRDO | NVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.04% | -56.18% | -5.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.59% | -16.93% | -36.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.05% | -46.67% | -14.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -46.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.35% | -7.67% | -4.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -11.83% | -7.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.17% | 4.84% | +17.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRDO и NVT
Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) имеет более высокую волатильность в 28.60% по сравнению с nVent Electric plc (NVT) с волатильностью 11.88%. Это указывает на то, что CRDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRDO | NVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.60% | 11.88% | +16.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.38% | 32.06% | +32.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.80% | 40.74% | +44.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.37% | 35.96% | +45.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.37% | 38.39% | +42.98% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRDO и NVT
CRDO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVT nVent Electric plc | 0.50% | 0.78% | 1.12% | 1.18% | 1.82% | 1.84% | 3.01% | 2.74% | 1.56% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRDO и NVT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и nVent Electric plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRDO и NVT
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
NVT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., nVent Electric plc сообщила о валовой прибыли в 445.60M при выручке в 1.24B, что соответствует валовой рентабельности в 35.9%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
NVT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., nVent Electric plc сообщила об операционной прибыли в 195.70M при выручке в 1.24B, что соответствует операционной рентабельности 15.8%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
NVT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., nVent Electric plc сообщила о чистой прибыли в 142.40M при выручке в 1.24B, что соответствует чистой рентабельности 11.5%.
Часто задаваемые вопросы
CRDO and NVT have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRDO has higher volatility (28.60%) compared to NVT (11.88%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs NVT's -56.18%.
NVT currently has the higher Sharpe Ratio (3.64 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRDO и NVT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор