Сравнение CRDO с LQDA
CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) and LQDA (Liquidia Corporation) are both stocks. CRDO operates in Communication Equipment (Technology), while LQDA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 3 years, CRDO returned 135.90%/yr vs 93.10%/yr for LQDA. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRDO и LQDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRDO показывает доходность 43.78%, что значительно ниже, чем у LQDA с доходностью 79.33%.
CRDO
- 1 день
- -4.88%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 43.78%
- 6 месяцев
- 17.52%
- 1 год
- 183.57%
- 3 года*
- 135.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQDA
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 46.22%
- С начала года
- 79.33%
- 6 месяцев
- 79.74%
- 1 год
- 240.96%
- 3 года*
- 93.10%
- 5 лет*
- 84.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRDO и LQDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 43.78% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 14.25% |
LQDA Liquidia Corporation | 79.33% | 193.28% | -2.24% | 88.85% | 19.74% |
Correlation
The correlation between CRDO and LQDA is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г. | 0.22 |
The correlation between CRDO and LQDA shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CRDO:
$39.86B
LQDA:
$6.25B
CRDO:
$2.50
LQDA:
$0.24
CRDO:
82.90
LQDA:
258.63
CRDO:
29.32
LQDA:
20.03
CRDO:
19.32
LQDA:
57.60
CRDO:
$1.34B
LQDA:
$288.07M
CRDO:
$908.35M
LQDA:
$275.77M
CRDO:
$463.79M
LQDA:
$51.53M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRDO vs. LQDA — Ранг доходности на риск
CRDO
LQDA
Сравнение CRDO c LQDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Liquidia Corporation (LQDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRDO | LQDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.46 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 6.87 | -3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.31 | 15.23 | -6.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRDO | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 3.61 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 0.29 | +0.87 |
Просадки
Сравнение просадок CRDO и LQDA
Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что меньше максимальной просадки LQDA в -93.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и LQDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRDO | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.04% | -93.87% | +31.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.59% | -35.66% | -17.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.05% | -46.80% | -14.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.35% | -1.10% | -11.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -69.69% | +50.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.17% | 16.05% | +6.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRDO и LQDA
Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Liquidia Corporation (LQDA) имеют волатильность 28.60% и 28.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRDO | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.60% | 28.48% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.38% | 47.89% | +16.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.80% | 67.90% | +16.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.37% | 73.61% | +7.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.37% | 85.76% | -4.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRDO и LQDA
Ни CRDO, ни LQDA не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRDO и LQDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и Liquidia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRDO и LQDA
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
LQDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
LQDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
LQDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.
Часто задаваемые вопросы
CRDO and LQDA have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRDO has higher volatility (28.60%) compared to LQDA (28.48%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs LQDA's -93.87%.
LQDA currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRDO и LQDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор