PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDA с AIA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDA и AIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Liquidia Corporation (LQDA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDA и AIA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LQDA
Liquidia Corporation
8.64%193.28%-2.24%88.85%30.80%65.08%-30.99%-80.26%95.14%
AIA
iShares Asia 50 ETF
10.14%47.79%20.26%4.32%-24.08%-10.91%33.73%22.21%-11.03%

Доходность по периодам

С начала года, LQDA показывает доходность 8.64%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 10.14%.


LQDA

1 день
-0.72%
1 месяц
21.11%
С начала года
8.64%
6 месяцев
69.93%
1 год
158.24%
3 года*
75.69%
5 лет*
68.48%
10 лет*

AIA

1 день
1.18%
1 месяц
-7.60%
С начала года
10.14%
6 месяцев
14.00%
1 год
51.63%
3 года*
23.25%
5 лет*
5.17%
10 лет*
11.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Liquidia Corporation

iShares Asia 50 ETF

Доходность на риск

LQDA vs. AIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDA
Ранг доходности на риск LQDA: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDA: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDA: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDA: 8787
Ранг коэф-та Мартина

AIA
Ранг доходности на риск AIA: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDA c AIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Liquidia Corporation (LQDA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDAAIADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

1.96

+0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.78

2.56

+0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.37

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.07

3.15

+0.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.28

12.29

-3.01

LQDA vs. AIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIA равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDA и AIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDAAIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.96

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.21

+0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.26

-0.05

Корреляция

Корреляция между LQDA и AIA составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDA и AIA

LQDA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQDA
Liquidia Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AIA
iShares Asia 50 ETF
2.27%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%

Просадки

Сравнение просадок LQDA и AIA

Максимальная просадка LQDA за все время составила -93.87%, что больше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDA и AIA.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDAAIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.87%

-60.89%

-32.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.82%

-16.52%

-21.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.36%

-51.12%

-4.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.64%

-9.68%

-9.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.07%

-16.81%

-54.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.60%

4.28%

+12.32%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDA и AIA

Liquidia Corporation (LQDA) имеет более высокую волатильность в 16.78% по сравнению с iShares Asia 50 ETF (AIA) с волатильностью 11.21%. Это указывает на то, что LQDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDAAIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.78%

11.21%

+5.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.57%

19.49%

+25.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.83%

26.41%

+42.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.66%

24.87%

+47.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.87%

23.19%

+62.68%