PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDA с LQD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDA и LQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Liquidia Corporation (LQDA) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDA и LQD


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LQDA
Liquidia Corporation
8.64%193.28%-2.24%88.85%30.80%65.08%-30.99%-80.26%95.14%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.27%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-0.41%

Доходность по периодам

С начала года, LQDA показывает доходность 8.64%, что значительно выше, чем у LQD с доходностью -0.27%.


LQDA

1 день
-0.72%
1 месяц
21.11%
С начала года
8.64%
6 месяцев
69.93%
1 год
158.24%
3 года*
75.69%
5 лет*
68.48%
10 лет*

LQD

1 день
0.11%
1 месяц
-1.63%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-0.34%
1 год
4.61%
3 года*
4.30%
5 лет*
0.11%
10 лет*
2.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Liquidia Corporation

iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

LQDA vs. LQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDA
Ранг доходности на риск LQDA: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDA: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDA: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDA: 8787
Ранг коэф-та Мартина

LQD
Ранг доходности на риск LQD: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDA c LQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Liquidia Corporation (LQDA) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDALQDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

0.70

+1.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.78

0.99

+1.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.13

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.07

1.48

+2.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.28

4.06

+5.22

LQDA vs. LQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDA на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа LQD равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDA и LQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDALQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

0.70

+1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.01

+0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.54

-0.34

Корреляция

Корреляция между LQDA и LQD составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDA и LQD

LQDA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.56%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQDA
Liquidia Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
4.56%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%

Просадки

Сравнение просадок LQDA и LQD

Максимальная просадка LQDA за все время составила -93.87%, что больше максимальной просадки LQD в -24.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDA и LQD.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDALQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.87%

-24.95%

-68.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.82%

-3.38%

-34.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.36%

-24.95%

-30.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.64%

-4.42%

-15.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.07%

-3.99%

-67.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.60%

1.23%

+15.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDA и LQD

Liquidia Corporation (LQDA) имеет более высокую волатильность в 16.78% по сравнению с iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что LQDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDALQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.78%

2.66%

+14.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.57%

3.76%

+40.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.83%

6.60%

+62.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.66%

8.65%

+64.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.87%

8.67%

+77.20%