Сравнение CRDO с DY
CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) and DY (Dycom Industries, Inc.) are both stocks. CRDO operates in Communication Equipment (Technology), while DY operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 3 years, CRDO returned 135.90%/yr vs 62.89%/yr for DY. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRDO и DY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRDO показывает доходность 43.78%, что значительно выше, чем у DY с доходностью 37.99%.
CRDO
- 1 день
- -4.88%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 43.78%
- 6 месяцев
- 17.52%
- 1 год
- 183.57%
- 3 года*
- 135.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DY
- 1 день
- -4.56%
- 1 месяц
- 8.87%
- С начала года
- 37.99%
- 6 месяцев
- 32.54%
- 1 год
- 91.87%
- 3 года*
- 62.89%
- 5 лет*
- 42.49%
- 10 лет*
- 18.22%
Сравнение доходности по годам CRDO и DY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 43.78% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 14.25% |
DY Dycom Industries, Inc. | 37.99% | 94.13% | 51.24% | 22.96% | 12.45% |
Correlation
The correlation between CRDO and DY is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г. | 0.33 |
Фундаментальные показатели
CRDO:
$39.86B
DY:
$14.17B
CRDO:
$2.50
DY:
$10.52
CRDO:
82.90
DY:
44.31
CRDO:
0.07
DY:
0.62
CRDO:
29.32
DY:
2.21
CRDO:
19.32
DY:
7.47
CRDO:
$1.34B
DY:
$6.25B
CRDO:
$908.35M
DY:
$1.23B
CRDO:
$463.79M
DY:
$1.07B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRDO vs. DY — Ранг доходности на риск
CRDO
DY
Сравнение CRDO c DY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Dycom Industries, Inc. (DY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRDO | DY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 3.95 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.31 | 13.42 | -5.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRDO | DY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.12 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 0.24 | +0.91 |
Просадки
Сравнение просадок CRDO и DY
Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что меньше максимальной просадки DY в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и DY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRDO | DY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.04% | -93.54% | +31.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.59% | -24.43% | -29.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.05% | -32.58% | -28.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.35% | -12.88% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -45.66% | +26.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.17% | 7.19% | +14.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRDO и DY
Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) имеет более высокую волатильность в 28.60% по сравнению с Dycom Industries, Inc. (DY) с волатильностью 26.89%. Это указывает на то, что CRDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRDO | DY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.60% | 26.89% | +1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.38% | 38.18% | +26.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.80% | 45.49% | +39.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.37% | 43.52% | +37.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.37% | 52.93% | +28.44% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRDO и DY
Ни CRDO, ни DY не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRDO и DY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и Dycom Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRDO и DY
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
DY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dycom Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 275.08M при выручке в 1.96B, что соответствует валовой рентабельности в 14.0%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
DY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dycom Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 143.75M при выручке в 1.96B, что соответствует операционной рентабельности 7.3%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
DY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dycom Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 91.29M при выручке в 1.96B, что соответствует чистой рентабельности 4.7%.
Часто задаваемые вопросы
CRDO and DY have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRDO has higher volatility (28.60%) compared to DY (26.89%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs DY's -93.54%.
CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRDO и DY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор