PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRDO с DRS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRDO и DRS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRDO показывает доходность 80.28%, что значительно выше, чем у DRS с доходностью 37.48%.


CRDO

1 день
3.43%
1 месяц
50.67%
С начала года
80.28%
6 месяцев
82.66%
1 год
252.99%
3 года*
143.22%
5 лет*
10 лет*

DRS

1 день
-3.81%
1 месяц
12.72%
С начала года
37.48%
6 месяцев
39.15%
1 год
2.22%
3 года*
40.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRDO и DRS


2026 (YTD)2025202420232022
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
80.28%114.09%245.20%46.28%-5.80%
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
37.48%6.56%61.23%56.81%10.65%

Correlation

The correlation between CRDO and DRS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2022 г.

0.26

Фундаментальные показатели

EPS

CRDO:

$2.50

DRS:

$1.44

Коэффициент P/E

CRDO:

103.94

DRS:

32.45

Коэффициент PEG

CRDO:

0.09

DRS:

1.92

Коэффициент P/S

CRDO:

36.77

DRS:

2.55

Общая выручка (12 мес.)

CRDO:

$1.34B

DRS:

$3.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRDO:

$908.35M

DRS:

$894.00M

EBITDA (12 мес.)

CRDO:

$463.79M

DRS:

$433.00M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Credo Technology Group Holding Ltd

Leonardo DRS Inc. Common Stock

Доходность на риск

CRDO vs. DRS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

DRS
Ранг доходности на риск DRS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRS: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRS: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRDO c DRS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRDODRSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.05

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

0.07

+4.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.47

0.14

+11.33

CRDO vs. DRS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRDO на текущий момент составляет 2.97, что выше коэффициента Шарпа DRS равного 0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRDO и DRS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRDO и DRS

Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что больше максимальной просадки DRS в -32.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и DRS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRDODRSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.04%

-32.48%

-29.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.59%

-32.48%

-21.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.05%

-32.48%

-28.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.02%

-6.06%

+4.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.37%

-7.25%

-12.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.17%

16.06%

+6.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CRDO и DRS

Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) имеет более высокую волатильность в 28.17% по сравнению с Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) с волатильностью 14.30%. Это указывает на то, что CRDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRDODRSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.17%

14.30%

+13.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

65.17%

32.06%

+33.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.84%

40.81%

+45.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.47%

38.77%

+42.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.47%

38.77%

+42.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRDO и DRS

CRDO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.


ПозицияTTM2025
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
0.00%0.00%
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
0.77%1.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRDO и DRS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и Leonardo DRS Inc. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
437.00M
846.00M
(CRDO) Общая выручка
(DRS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CRDO и DRS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Credo Technology Group Holding Ltd и Leonardo DRS Inc. Common Stock.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
68.2%
25.1%
Активы портфеля
CRDO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.

DRS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

CRDO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.

DRS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.

CRDO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.

DRS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.


Часто задаваемые вопросы


CRDO and DRS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (28.17%) compared to DRS (14.30%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs DRS's -32.48%.

CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRDO и DRS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор