PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRDBX с TFAQX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRDBX и TFAQX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Conquer Risk Defensive Bull Fund (CRDBX) и TFA Quantitative Fund (TFAQX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRDBX и TFAQX


2026 (YTD)202520242023202220212020
CRDBX
Conquer Risk Defensive Bull Fund
1.84%25.36%19.91%18.44%-8.22%28.08%24.03%
TFAQX
TFA Quantitative Fund
-6.82%11.41%22.12%23.25%-25.11%10.88%16.79%

Доходность по периодам

С начала года, CRDBX показывает доходность 1.84%, что значительно выше, чем у TFAQX с доходностью -6.82%.


CRDBX

1 день
4.87%
1 месяц
4.80%
С начала года
1.84%
6 месяцев
8.34%
1 год
36.76%
3 года*
15.04%
5 лет*
12.48%
10 лет*

TFAQX

1 день
3.04%
1 месяц
-5.65%
С начала года
-6.82%
6 месяцев
-6.35%
1 год
12.38%
3 года*
13.54%
5 лет*
5.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Conquer Risk Defensive Bull Fund

TFA Quantitative Fund

Сравнение комиссий CRDBX и TFAQX

CRDBX берет комиссию в 1.24%, что меньше комиссии TFAQX в 1.98%.


Доходность на риск

CRDBX vs. TFAQX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRDBX
Ранг доходности на риск CRDBX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDBX: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDBX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDBX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDBX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDBX: 9797
Ранг коэф-та Мартина

TFAQX
Ранг доходности на риск TFAQX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFAQX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFAQX: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFAQX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFAQX: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFAQX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRDBX c TFAQX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conquer Risk Defensive Bull Fund (CRDBX) и TFA Quantitative Fund (TFAQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRDBXTFAQXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.76

0.63

+1.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.26

0.96

+2.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.61

1.15

+0.45

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.17

0.72

+4.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.62

2.39

+14.23

CRDBX vs. TFAQX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRDBX на текущий момент составляет 1.76, что выше коэффициента Шарпа TFAQX равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRDBX и TFAQX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRDBXTFAQXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

0.63

+1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.31

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.44

-0.43

Корреляция

Корреляция между CRDBX и TFAQX составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRDBX и TFAQX

Дивидендная доходность CRDBX за последние двенадцать месяцев составляет около 15.08%, что больше доходности TFAQX в 10.90%


TTM202520242023202220212020
CRDBX
Conquer Risk Defensive Bull Fund
15.08%15.36%12.58%9.91%0.18%25.05%1.65%
TFAQX
TFA Quantitative Fund
10.90%10.16%0.00%0.03%5.06%20.52%4.62%

Просадки

Сравнение просадок CRDBX и TFAQX

Максимальная просадка CRDBX за все время составила -97.00%, что больше максимальной просадки TFAQX в -27.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDBX и TFAQX.


Загрузка...

Показатели просадок


CRDBXTFAQXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.00%

-27.78%

-69.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-12.85%

+5.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.00%

-27.78%

-69.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.71%

-10.20%

-85.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.67%

-8.66%

-17.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

4.34%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CRDBX и TFAQX

Текущая волатильность для Conquer Risk Defensive Bull Fund (CRDBX) составляет 5.18%, в то время как у TFA Quantitative Fund (TFAQX) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что CRDBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TFAQX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRDBXTFAQXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

6.22%

-1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.66%

12.67%

-2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.01%

21.60%

-0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1,635.86%

17.40%

+1,618.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1,525.82%

17.42%

+1,508.40%