PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRAK с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRAK и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRAK показывает доходность 29.29%, что значительно выше, чем у ENFR с доходностью 25.22%. За последние 10 лет акции CRAK превзошли акции ENFR по среднегодовой доходности: 12.82% против 11.67% соответственно.


CRAK

1 день
-2.71%
1 месяц
-3.23%
С начала года
29.29%
6 месяцев
23.79%
1 год
63.21%
3 года*
21.21%
5 лет*
12.86%
10 лет*
12.82%

ENFR

1 день
-0.64%
1 месяц
2.66%
С начала года
25.22%
6 месяцев
23.40%
1 год
27.06%
3 года*
28.04%
5 лет*
20.03%
10 лет*
11.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRAK и ENFR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
29.29%39.11%-15.05%13.73%19.10%10.90%-11.22%9.15%-10.46%49.86%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
25.22%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%

Correlation

The correlation between CRAK and ENFR is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2015 г.

0.60

Over the past year, the correlation between CRAK and ENFR has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CRAK и ENFR


Секторы
CRAK
ENFR

Энергетика

98.9%
98.8%

Промышленность

4.0%
3.4%

Сырьевые материалы

1.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

1.0%

Энергетика

CRAK
98.9%
ENFR
98.8%

Промышленность

CRAK
4.0%
ENFR
3.4%

Сырьевые материалы

CRAK
1.1%
ENFR

-

Коммуникационные услуги

CRAK

-

ENFR

-

Потребительский циклический сектор

CRAK

-

ENFR

-

Потребительский защитный сектор

CRAK

-

ENFR

-

Финансовые услуги

CRAK

-

ENFR
0.2%

Здравоохранение

CRAK

-

ENFR

-

Недвижимость

CRAK

-

ENFR

-

Технологии

CRAK

-

ENFR

-

Коммунальные услуги

CRAK

-

ENFR
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Oil Refiners ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Доходность на риск

CRAK vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRAK
Ранг доходности на риск CRAK: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRAK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRAK: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRAK: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRAK: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRAK: 9191
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRAK c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRAKENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.32

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.42

3.14

+4.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.75

8.52

+12.22

CRAK vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRAK на текущий момент составляет 3.42, что выше коэффициента Шарпа ENFR равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRAK и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRAKENFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42

1.86

+1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

1.04

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.47

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.34

+0.18

Просадки

Сравнение просадок CRAK и ENFR

Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и ENFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRAKENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.80%

-68.28%

+9.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.57%

-8.64%

+0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.61%

-15.58%

-20.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

-20.29%

-15.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.80%

-62.64%

+3.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.66%

-4.48%

-2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.49%

-15.98%

+3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

3.18%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CRAK и ENFR

VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеют волатильность 5.92% и 5.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRAKENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

5.72%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.56%

11.42%

+3.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.57%

14.60%

+3.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.64%

19.29%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

24.68%

-2.51%

Сравнение комиссий CRAK и ENFR

CRAK берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRAK и ENFR

Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности ENFR в 4.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
1.56%2.02%5.60%3.65%3.08%2.40%2.64%1.49%2.42%1.66%3.42%0.47%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
4.01%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%

Часто задаваемые вопросы


CRAK and ENFR have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRAK has higher volatility (5.92%) compared to ENFR (5.72%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs ENFR's -68.28%.

On 10-year performance, CRAK leads with 12.82% vs 11.67% for ENFR. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 12.82% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.

ENFR has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 1.56% for CRAK.

CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: VanEck and SS&C. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.35% for ENFR.

CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRAK и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор