PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CQQQ с QQQS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CQQQ (Invesco China Technology ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both exchange-traded funds - CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while QQQS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CQQQ returned 11.27%/yr vs 16.95%/yr for QQQS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность 3.52%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 29.69%.

CQQQ

1 день
1.03%
1 месяц
5.51%
С начала года
3.52%
6 месяцев
5.44%
1 год
31.50%
3 года*
11.27%
5 лет*
-7.31%
10 лет*
5.38%

QQQS

1 день
1.90%
1 месяц
6.24%
С начала года
29.69%
6 месяцев
27.78%
1 год
82.03%
3 года*
16.95%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQQQ и QQQS

2026 (YTD)2025202420232022
CQQQ
Invesco China Technology ETF		3.52%34.96%9.84%-16.71%26.78%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		29.69%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Correlation

The correlation between CQQQ and QQQS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.45

The correlation between CQQQ and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CQQQ и QQQS

Секторы
CQQQ
QQQS

Технологии

58.2%
42.1%

Коммуникационные услуги

21.9%
2.4%

Потребительский циклический сектор

13.8%
5.2%

Промышленность

1.3%
4.8%

Финансовые услуги

0.1%
0.0%

Сырьевые материалы

0.1%
1.0%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Энергетика

-

2.2%

Здравоохранение

-

41.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CQQQ
58.2%
QQQS
42.1%

Коммуникационные услуги

CQQQ
21.9%
QQQS
2.4%

Потребительский циклический сектор

CQQQ
13.8%
QQQS
5.2%

Промышленность

CQQQ
1.3%
QQQS
4.8%

Финансовые услуги

CQQQ
0.1%
QQQS
0.0%

Сырьевые материалы

CQQQ
0.1%
QQQS
1.0%

Потребительский защитный сектор

CQQQ

-

QQQS
1.4%

Энергетика

CQQQ

-

QQQS
2.2%

Здравоохранение

CQQQ

-

QQQS
41.0%

Недвижимость

CQQQ

-

QQQS

-

Коммунальные услуги

CQQQ

-

QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с VOOQQQS с OMFLQQQS с VUGQQQS с SCHDQQQS с JEPI

Доходность на риск

CQQQ vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CQQQQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.06
3.07

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
3.85

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.45

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

6.05

-4.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.04

20.20

-17.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CQQQ vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 3.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CQQQQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

3.07

-2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.65

-0.46

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и QQQS

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и QQQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQQQQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-38.06%

-35.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-13.63%

-10.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.93%

-34.32%

-1.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.96%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.65%

-0.69%

-47.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.30%

-13.25%

-15.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.40%

4.07%

+6.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и QQQS

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQQQQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.62%

7.46%

+4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.86%

18.55%

+3.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.79%

26.84%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.02%

28.34%

+9.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.29%

28.34%

+4.95%

Сравнение комиссий CQQQ и QQQS

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и QQQS

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности QQQS в 2.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.09%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.68%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CQQQ and QQQS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (11.62%) compared to QQQS (7.46%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, QQQS leads with 16.95% vs 11.27% for CQQQ. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQQS has been the lower-risk option at 7.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQS has performed better with a 16.95% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 2.09% for CQQQ.

CQQQ is categorized as China Equities, while QQQS is Small Cap Blend Equities. CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.20% for QQQS.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQQQ и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор