PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CQQQ с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CQQQ и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-11.77%34.96%9.84%-16.71%26.78%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 0.79%.


CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%

QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco China Technology ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Сравнение комиссий CQQQ и QQQS

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Доходность на риск

CQQQ vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CQQQQQQSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.18

1.73

-1.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.33

-1.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.29

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.24

3.14

-2.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.64

10.80

-10.16

CQQQ vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CQQQQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

1.73

-1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.38

-0.23

Корреляция

Корреляция между CQQQ и QQQS составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и QQQS

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности QQQS в 3.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и QQQS

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и QQQS.


Загрузка...

Показатели просадок


CQQQQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-38.06%

-35.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-16.53%

-7.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.24%

-7.82%

-48.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.05%

-13.83%

-14.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.10%

4.80%

+4.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и QQQS

Текущая волатильность для Invesco China Technology ETF (CQQQ) составляет 9.50%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CQQQQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.50%

10.13%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

19.99%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.94%

30.76%

+1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.70%

28.42%

+9.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

28.42%

+4.63%