PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQS с QYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQS и QYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQS показывает доходность 26.17%, что значительно выше, чем у QYLG с доходностью 11.95%.


QQQS

1 день
-1.23%
1 месяц
3.56%
6 месяцев
17.97%
С начала года
26.17%
1 год
59.24%
3 года*
15.55%
5 лет*
10 лет*

QYLG

1 день
-1.62%
1 месяц
-1.59%
6 месяцев
10.67%
С начала года
11.95%
1 год
24.48%
3 года*
18.25%
5 лет*
11.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQS и QYLG


2026 (YTD)2025202420232022
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
26.17%23.03%10.20%-1.94%11.47%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
11.95%15.29%22.02%38.73%3.35%

Correlation

The correlation between QQQS and QYLG is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.64

The correlation between QQQS and QYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQS и QYLG


Секторы
QQQS
QYLG

Здравоохранение

49.3%
3.7%

Технологии

23.8%
58.7%

Промышленность

6.3%
2.6%

Потребительский циклический сектор

5.7%
11.4%

Коммуникационные услуги

2.3%
14.3%

Энергетика

1.6%
0.5%

Потребительский защитный сектор

1.4%
6.4%

Сырьевые материалы

0.5%
1.0%

Финансовые услуги

0.1%
0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Здравоохранение

QQQS
49.3%
QYLG
3.7%

Технологии

QQQS
23.8%
QYLG
58.7%

Промышленность

QQQS
6.3%
QYLG
2.6%

Потребительский циклический сектор

QQQS
5.7%
QYLG
11.4%

Коммуникационные услуги

QQQS
2.3%
QYLG
14.3%

Энергетика

QQQS
1.6%
QYLG
0.5%

Потребительский защитный сектор

QQQS
1.4%
QYLG
6.4%

Сырьевые материалы

QQQS
0.5%
QYLG
1.0%

Финансовые услуги

QQQS
0.1%
QYLG
0.2%

Недвижимость

QQQS

-

QYLG
0.1%

Коммунальные услуги

QQQS

-

QYLG
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

Доходность на риск

QQQS vs. QYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8585
Ранг коэф-та Мартина

QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQS c QYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQSQYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

2.92

+1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.75

12.24

+1.51

QQQS vs. QYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQS на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QYLG равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQS и QYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQS и QYLG

Максимальная просадка QQQS за все время составила -38.06%, что больше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQS и QYLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQSQYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.06%

-29.98%

-8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.63%

-8.42%

-5.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.32%

-20.75%

-13.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-3.31%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.95%

-6.33%

-6.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.32%

2.00%

+2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQS и QYLG

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) составляет 5.57%, в то время как у Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) волатильность равна 6.28%. Это указывает на то, что QQQS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQSQYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

6.28%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.08%

12.34%

+7.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.18%

14.40%

+12.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.43%

18.31%

+10.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.43%

18.06%

+10.37%

Сравнение комиссий QQQS и QYLG

QQQS берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QYLG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQS и QYLG

Дивидендная доходность QQQS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности QYLG в 16.75%


ПозицияTTM202520242023202220212020
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
2.61%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
16.75%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%

Часто задаваемые вопросы


QQQS and QYLG have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLG has higher volatility (6.28%) compared to QQQS (5.57%). In terms of maximum drawdown, QQQS dropped -38.06% vs QYLG's -29.98%.

On 3-year performance, QYLG leads with 18.25% vs 15.55% for QQQS. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQQS has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QYLG has performed better with a 18.25% return vs 15.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for QYLG.

QYLG has the higher dividend yield at 16.75%, compared with 2.61% for QQQS.

QQQS is categorized as Small Cap Blend Equities, while QYLG is Nasdaq-100. QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while QYLG tracks CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.20% for QQQS and 0.60% for QYLG.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQS и QYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор