Сравнение CQQQ с QQQM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM).
CQQQ и QQQM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. QQQM - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 13 окт. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и QQQM
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 11.12% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | -4.75% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.67% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью -4.75%.
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
QQQM
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- -3.78%
- С начала года
- -4.75%
- 6 месяцев
- -2.87%
- 1 год
- 24.28%
- 3 года*
- 22.91%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и QQQM
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Доходность на риск
CQQQ vs. QQQM — Ранг доходности на риск
CQQQ
QQQM
Сравнение CQQQ c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | 1.09 | -0.91 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.48 | 1.68 | -1.19 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.24 | -0.18 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 2.02 | -1.78 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 7.35 | -6.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 1.09 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | 0.60 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.64 | -0.48 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и QQQM составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и QQQM
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что больше доходности QQQM в 0.53%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.53% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и QQQM
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и QQQM.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -35.04% | -38.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -12.55% | -11.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | -35.04% | -32.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -7.86% | -48.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.05% | -8.47% | -19.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 3.44% | +5.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и QQQM
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.50% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 6.58% | +2.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 12.79% | +7.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 22.45% | +9.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 22.24% | +15.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 22.26% | +10.79% |