PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с MSFT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CQQQ с MSFT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CQQQ (Invesco China Technology ETF) is China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while MSFT (Microsoft Corporation) is a stock. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.12%/yr vs 24.64%/yr for MSFT. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и MSFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Microsoft Corporation (MSFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -2.77%, что значительно выше, чем у MSFT с доходностью -14.48%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям MSFT по среднегодовой доходности: 5.12% против 24.64% соответственно.

CQQQ

1 день
-1.08%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-2.77%
6 месяцев
-3.14%
1 год
20.91%
3 года*
8.58%
5 лет*
-8.26%
10 лет*
5.12%

MSFT

1 день
-1.18%
1 месяц
-0.60%
С начала года
-14.48%
6 месяцев
-15.77%
1 год
-11.77%
3 года*
8.85%
5 лет*
11.09%
10 лет*
24.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQQQ и MSFT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-2.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%
MSFT
Microsoft Corporation		-14.48%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%42.53%57.56%20.80%40.73%

Correlation

The correlation between CQQQ and MSFT is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2009 г.

0.41

Over the past year, the correlation between CQQQ and MSFT has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

Microsoft Corporation

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с MSFT:
MSFT с AAPLMSFT с GOOGMSFT с AMZNMSFT с NVDAMSFT с SPYMSFT с METAMSFT с QQQ

Доходность на риск

CQQQ vs. MSFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c MSFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CQQQMSFTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.70
-0.47

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.17
-0.49

+1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.94

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

-0.35

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.00

-0.73

+2.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CQQQ vs. MSFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.70, что выше коэффициента Шарпа MSFT равного -0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и MSFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CQQQMSFTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

-0.47

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.22

0.42

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.91

-0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.74

-0.57

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и MSFT

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и MSFT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQQQMSFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-69.38%

-4.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-33.91%

+9.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.93%

-33.91%

-2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.96%

-37.15%

-29.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

-37.15%

-36.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.77%

-23.56%

-28.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.31%

-21.78%

-6.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.48%

16.13%

-5.65%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и MSFT

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 11.83% по сравнению с Microsoft Corporation (MSFT) с волатильностью 10.25%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQQQMSFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.83%

10.25%

+1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.45%

22.36%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.22%

25.31%

+4.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.08%

26.64%

+11.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.34%

27.06%

+6.28%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и MSFT

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности MSFT в 0.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.23%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
MSFT
Microsoft Corporation		0.86%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%

Часто задаваемые вопросы

CQQQ and MSFT have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (11.83%) compared to MSFT (10.25%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs MSFT's -69.38%.

CQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQQQ и MSFT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор