Сравнение CQQQ с MCHS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS).
CQQQ и MCHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и MCHS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и MCHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 18.72% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 13.36% | 31.19% | 6.53% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 13.36%.
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
MCHS
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -9.45%
- С начала года
- 13.36%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 35.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и MCHS
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.
Доходность на риск
CQQQ vs. MCHS — Ранг доходности на риск
CQQQ
MCHS
Сравнение CQQQ c MCHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | MCHS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | 1.37 | -1.20 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.48 | 1.94 | -1.46 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.29 | -0.23 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 2.23 | -1.99 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 8.17 | -7.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 1.37 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.83 | -0.68 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и MCHS составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и MCHS
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности MCHS в 3.14%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 3.14% | 3.56% | 5.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и MCHS
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и MCHS.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -23.75% | -50.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -15.89% | -8.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -9.45% | -46.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.05% | -7.98% | -20.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 4.34% | +4.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и MCHS
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.50% по сравнению с Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 7.12% | +2.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 15.31% | +5.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 25.73% | +6.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 27.87% | +9.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 27.87% | +5.18% |