Сравнение CQQQ с ISVBF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF).
CQQQ и ISVBF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. ISVBF - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 8 апр. 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и ISVBF
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и ISVBF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -22.08% |
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | -6.48% | 30.64% | 18.96% | -9.28% | -23.01% | -22.12% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у ISVBF с доходностью -6.48%.
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
ISVBF
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -4.98%
- С начала года
- -6.48%
- 6 месяцев
- -13.49%
- 1 год
- 6.38%
- 3 года*
- 8.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и ISVBF
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ISVBF в 0.40%.
Доходность на риск
CQQQ vs. ISVBF — Ранг доходности на риск
CQQQ
ISVBF
Сравнение CQQQ c ISVBF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | ISVBF | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | 0.20 | -0.03 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.48 | 0.49 | -0.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.07 | -0.01 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 0.33 | -0.09 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 0.98 | -0.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 0.20 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | -0.16 | +0.31 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и ISVBF составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и ISVBF
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, тогда как ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и ISVBF
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки ISVBF в -53.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и ISVBF.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -53.78% | -20.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -19.18% | -5.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -24.20% | -32.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.05% | -33.12% | +5.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 6.49% | +2.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и ISVBF
Текущая волатильность для Invesco China Technology ETF (CQQQ) составляет 9.50%, в то время как у iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) волатильность равна 17.49%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISVBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 17.49% | -7.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 24.96% | -4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 31.35% | +0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 30.03% | +7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 30.03% | +3.02% |