Сравнение CQQQ с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
CQQQ и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и FLCH
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -13.17% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | -1.29% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -6.08% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 30.09% | 24.32% | -19.52% | 0.91% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -13.17%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью -6.08%.
CQQQ
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -7.08%
- С начала года
- -13.17%
- 6 месяцев
- -23.61%
- 1 год
- 3.70%
- 3 года*
- -0.46%
- 5 лет*
- -11.07%
- 10 лет*
- 3.62%
FLCH
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- -6.08%
- 6 месяцев
- -14.01%
- 1 год
- 7.62%
- 3 года*
- 7.47%
- 5 лет*
- -4.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и FLCH
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Доходность на риск
CQQQ vs. FLCH — Ранг доходности на риск
CQQQ
FLCH
Сравнение CQQQ c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.12 | 0.33 | -0.22 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.40 | 0.60 | -0.20 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.08 | -0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | 0.42 | -0.26 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.42 | 1.15 | -0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 | 0.33 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | -0.17 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.02 | +0.13 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и FLCH составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и FLCH
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что сопоставимо с доходностью FLCH в 2.51%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.49% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.51% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и FLCH
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и FLCH.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -62.09% | -11.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -15.88% | -8.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | -56.06% | -10.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.93% | -33.80% | -23.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.06% | -30.50% | +2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.22% | 6.02% | +3.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и FLCH
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.29% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.45%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.29% | 6.45% | +2.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 13.92% | +6.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.99% | 23.03% | +8.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.69% | 29.57% | +8.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 28.05% | +5.00% |