Сравнение CQQQ с ECNS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS).
CQQQ и ECNS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и ECNS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и ECNS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 1.03% | 36.49% | 5.64% | -23.05% | -24.58% | 2.11% | 25.42% | 7.84% | -18.27% | 27.55% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у ECNS с доходностью 1.03%. За последние 10 лет акции CQQQ превзошли акции ECNS по среднегодовой доходности: 3.73% против 2.41% соответственно.
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
ECNS
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- -6.73%
- С начала года
- 1.03%
- 6 месяцев
- -12.80%
- 1 год
- 25.53%
- 3 года*
- 5.23%
- 5 лет*
- -5.25%
- 10 лет*
- 2.41%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и ECNS
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ECNS в 0.59%.
Доходность на риск
CQQQ vs. ECNS — Ранг доходности на риск
CQQQ
ECNS
Сравнение CQQQ c ECNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | ECNS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | 1.02 | -0.84 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.48 | 1.42 | -0.94 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.21 | -0.15 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 1.59 | -1.35 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 3.54 | -2.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | ECNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 1.02 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | -0.18 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | 0.09 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.04 | +0.12 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и ECNS составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и ECNS
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности ECNS в 6.14%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.14% | 6.20% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и ECNS
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки ECNS в -63.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и ECNS.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | ECNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -63.43% | -10.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -16.93% | -7.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | -59.61% | -7.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -63.43% | -10.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -34.96% | -21.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.05% | -29.33% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 7.63% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и ECNS
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.50% по сравнению с iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) с волатильностью 5.98%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | ECNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 5.98% | +3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 15.21% | +5.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 25.26% | +6.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 29.43% | +8.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 26.05% | +7.00% |