Сравнение CQP с WSM
CQP (Cheniere Energy Partners, L.P.) and WSM (Williams-Sonoma, Inc.) are both stocks. CQP operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while WSM operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, CQP returned 14.69%/yr vs 27.10%/yr for WSM. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CQP и WSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CQP показывает доходность 21.40%, что значительно ниже, чем у WSM с доходностью 26.06%. За последние 10 лет акции CQP уступали акциям WSM по среднегодовой доходности: 14.69% против 27.10% соответственно.
CQP
- 1 день
- -3.81%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- 21.40%
- 6 месяцев
- 22.64%
- 1 год
- 16.02%
- 3 года*
- 19.41%
- 5 лет*
- 15.15%
- 10 лет*
- 14.69%
WSM
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 28.73%
- С начала года
- 26.06%
- 6 месяцев
- 20.02%
- 1 год
- 47.32%
- 3 года*
- 53.75%
- 5 лет*
- 23.70%
- 10 лет*
- 27.10%
Сравнение доходности по годам CQP и WSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQP Cheniere Energy Partners, L.P. | 21.40% | 6.80% | 12.59% | -5.09% | 44.79% | 27.83% | -4.97% | 16.60% | 30.13% | 8.91% |
WSM Williams-Sonoma, Inc. | 26.06% | -2.09% | 86.56% | 80.24% | -30.49% | 68.60% | 42.38% | 50.07% | 0.61% | 10.20% |
Correlation
The correlation between CQP and WSM is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2007 г. | 0.16 |
The correlation between CQP and WSM shifts across timeframes, from 0.00 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CQP:
$30.58B
WSM:
$26.80B
CQP:
$5.21
WSM:
$8.93
CQP:
12.13
WSM:
25.04
CQP:
0.38
WSM:
5.06
CQP:
2.69
WSM:
3.46
CQP:
392.10
WSM:
14.33
CQP:
$11.37B
WSM:
$7.88B
CQP:
$3.20B
WSM:
$3.63B
CQP:
$3.96B
WSM:
$1.49B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQP vs. WSM — Ранг доходности на риск
CQP
WSM
Сравнение CQP c WSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и Williams-Sonoma, Inc. (WSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CQP | WSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.23 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 2.01 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.51 | 4.55 | -2.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CQP и WSM
Максимальная просадка CQP за все время составила -78.70%, что меньше максимальной просадки WSM в -89.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQP и WSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQP | WSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.70% | -89.01% | +10.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.72% | -23.27% | +8.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.87% | -36.79% | +11.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.12% | -51.92% | +22.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.31% | -59.71% | -0.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.77% | 0.00% | -8.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -25.03% | +10.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.41% | 10.25% | -3.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQP и WSM
Текущая волатильность для Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) составляет 9.30%, в то время как у Williams-Sonoma, Inc. (WSM) волатильность равна 12.02%. Это указывает на то, что CQP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQP | WSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.30% | 12.02% | -2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.67% | 25.57% | -5.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.21% | 34.63% | -8.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.44% | 44.77% | -12.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.14% | 44.26% | -12.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQP и WSM
Дивидендная доходность CQP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, что больше доходности WSM в 1.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQP Cheniere Energy Partners, L.P. | 5.17% | 6.15% | 5.06% | 8.36% | 6.82% | 6.30% | 7.28% | 6.08% | 6.07% | 5.79% | 5.90% | 6.52% |
WSM Williams-Sonoma, Inc. | 1.23% | 1.43% | 1.16% | 1.72% | 2.65% | 1.43% | 1.93% | 2.55% | 3.33% | 2.98% | 3.02% | 2.36% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CQP и WSM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy Partners, L.P. и Williams-Sonoma, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CQP и WSM
CQP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.60B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
WSM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила о валовой прибыли в 793.43M при выручке в 1.81B, что соответствует валовой рентабельности в 44.0%.
CQP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила об операционной прибыли в 361.00M при выручке в 3.60B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
WSM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила об операционной прибыли в 291.69M при выручке в 1.81B, что соответствует операционной рентабельности 16.2%.
CQP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о чистой прибыли в 186.00M при выручке в 3.60B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.
WSM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила о чистой прибыли в 231.36M при выручке в 1.81B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
Часто задаваемые вопросы
CQP and WSM have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WSM has higher volatility (12.02%) compared to CQP (9.30%). In terms of maximum drawdown, CQP dropped -78.70% vs WSM's -89.01%.
WSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CQP и WSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор