Сравнение CPII с TDTF
CPII (American Beacon Ionic Inflation Protection ETF) and TDTF (FlexShares iBoxx 5-Year Target Duration TIPS Index Fund) are both Inflation-Protected Bonds funds. CPII is actively managed, while TDTF is passively managed. Over the past 3 years, CPII returned 4.09%/yr vs 4.39%/yr for TDTF. Their -0.22 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. CPII charges 0.74%/yr vs 0.18%/yr for TDTF.
Доходность
Сравнение доходности CPII и TDTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPII показывает доходность 3.36%, что значительно выше, чем у TDTF с доходностью 0.97%.
CPII
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.23%
- 6 месяцев
- 2.62%
- С начала года
- 3.36%
- 1 год
- 3.04%
- 3 года*
- 4.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 3.65%
TDTF
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.41%
- 6 месяцев
- 0.59%
- С начала года
- 0.97%
- 1 год
- 2.03%
- 3 года*
- 4.39%
- 5 лет*
- 1.19%
- 10 лет*
- 2.81%
- Всё время*
- 2.23%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $8.34K | $5.22K | $26.11K | |
| $3.34M | $3.17M | $4.09M |
Сравнение доходности по годам CPII и TDTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CPII American Beacon Ionic Inflation Protection ETF | 3.36% | 2.76% | 6.05% | 1.79% | 1.04% |
TDTF FlexShares iBoxx 5-Year Target Duration TIPS Index Fund | 0.97% | 7.83% | 2.40% | 4.10% | -2.86% |
Correlation
The correlation between CPII and TDTF is 0.04, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.04 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2022 г. | -0.22 |
The correlation between CPII and TDTF shifts across timeframes, from -0.25 (3 years) to 0.04 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPII vs. TDTF — Ранг доходности на риск
CPII
TDTF
Сравнение CPII c TDTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Beacon Ionic Inflation Protection ETF (CPII) и FlexShares iBoxx 5-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CPII | TDTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.12 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.43 | 1.29 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 3.23 | +0.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CPII и TDTF
Максимальная просадка CPII за все время составила -6.40%, что меньше максимальной просадки TDTF в -12.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPII и TDTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPII | TDTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.40% | -12.02% | +5.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.13% | -1.58% | -0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.39% | -3.40% | -0.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -12.02% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -12.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -1.11% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.61% | -2.88% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 0.63% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPII и TDTF
American Beacon Ionic Inflation Protection ETF (CPII) имеет более высокую волатильность в 1.07% по сравнению с FlexShares iBoxx 5-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTF) с волатильностью 0.68%. Это указывает на то, что CPII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPII | TDTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.07% | 0.68% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.96% | 2.26% | +0.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.31% | 3.01% | +0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.84% | 5.67% | +0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.84% | 5.07% | +0.77% |
Сравнение комиссий CPII и TDTF
CPII берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии TDTF в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPII и TDTF
Дивидендная доходность CPII за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что меньше доходности TDTF в 5.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPII American Beacon Ionic Inflation Protection ETF | 5.09% | 4.20% | 5.47% | 5.86% | 2.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDTF FlexShares iBoxx 5-Year Target Duration TIPS Index Fund | 5.84% | 4.58% | 3.98% | 3.97% | 7.60% | 4.55% | 1.13% | 1.80% | 2.60% | 2.20% | 1.51% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
CPII and TDTF have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CPII has higher volatility (1.07%) compared to TDTF (0.68%). In terms of maximum drawdown, CPII dropped -6.40% vs TDTF's -12.02%.
On 3-year performance, TDTF leads with 4.39% vs 4.09% for CPII. On fees, TDTF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, TDTF has been the lower-risk option at 0.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TDTF has performed better with a 4.39% return vs 4.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDTF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.74% for CPII.
TDTF has the higher dividend yield at 5.84%, compared with 5.09% for CPII.
They also come from different issuers: American Beacon and Northern Trust. Their fees differ too: 0.74% for CPII and 0.18% for TDTF.
CPII currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPII и TDTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор