Сравнение COWZ с SPHB
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and SPHB (Invesco S&P 500® High Beta ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while SPHB is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 High Beta Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.57%/yr vs 15.19%/yr for SPHB. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.25%/yr for SPHB.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и SPHB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у SPHB с доходностью 30.36%.
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
SPHB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 12.37%
- С начала года
- 30.36%
- 6 месяцев
- 31.36%
- 1 год
- 69.40%
- 3 года*
- 29.63%
- 5 лет*
- 15.19%
- 10 лет*
- 18.92%
Сравнение доходности по годам COWZ и SPHB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
SPHB Invesco S&P 500® High Beta ETF | 30.36% | 32.87% | 8.48% | 33.28% | -20.59% | 40.58% | 25.56% | 33.96% | -15.55% | 17.87% |
Correlation
The correlation between COWZ and SPHB is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.80 |
Over the past year, the correlation between COWZ and SPHB has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов COWZ и SPHB
Секторы
COWZ
SPHB
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
SPHB
Энергетика
COWZ
SPHB
Технологии
COWZ
SPHB
Потребительский циклический сектор
COWZ
SPHB
Потребительский защитный сектор
COWZ
SPHB
Коммуникационные услуги
COWZ
SPHB
Промышленность
COWZ
SPHB
Сырьевые материалы
COWZ
SPHB
Финансовые услуги
COWZ
-
SPHB
Недвижимость
COWZ
-
SPHB
-
Коммунальные услуги
COWZ
-
SPHB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. SPHB — Ранг доходности на риск
COWZ
SPHB
Сравнение COWZ c SPHB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWZ | SPHB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.50 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.46 | 6.52 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.19 | 25.92 | -13.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWZ | SPHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 3.16 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.56 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.53 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и SPHB
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки SPHB в -46.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и SPHB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | SPHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -46.84% | +8.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -10.70% | +5.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -29.21% | +7.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -31.49% | +9.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -0.67% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -8.50% | +3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 2.69% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и SPHB
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.56%, в то время как у Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB) волатильность равна 7.14%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | SPHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 7.14% | -4.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 16.99% | -9.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.13% | 22.16% | -11.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 27.38% | -9.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.93% | 28.45% | -8.52% |
Сравнение комиссий COWZ и SPHB
COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SPHB в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и SPHB
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности SPHB в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
SPHB Invesco S&P 500® High Beta ETF | 0.52% | 0.60% | 0.80% | 0.73% | 0.72% | 0.91% | 1.90% | 1.26% | 1.96% | 1.34% | 0.93% | 1.69% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and SPHB have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHB has higher volatility (7.14%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs SPHB's -46.84%.
On 5-year performance, SPHB leads with 15.19% vs 10.57% for COWZ. On fees, SPHB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHB has performed better with a 15.19% return vs 10.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 0.52% for SPHB.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while SPHB is S&P 500. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while SPHB tracks S&P 500 High Beta Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.25% for SPHB.
SPHB currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и SPHB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор