Сравнение COWZ с PVAL
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and PVAL (Putnam Focused Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while PVAL is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Putnam. COWZ is passively managed, while PVAL is actively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.13%/yr vs 16.29%/yr for PVAL. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.55%/yr for PVAL.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и PVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 6.93%, что значительно ниже, чем у PVAL с доходностью 13.07%.
COWZ
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.88%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 18.17%
- 3 года*
- 13.01%
- 5 лет*
- 10.13%
- 10 лет*
- —
PVAL
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 13.07%
- 6 месяцев
- 13.55%
- 1 год
- 31.96%
- 3 года*
- 23.14%
- 5 лет*
- 16.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COWZ и PVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 6.93% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 11.73% |
PVAL Putnam Focused Large Cap Value ETF | 13.07% | 24.13% | 19.30% | 18.41% | -2.61% | 11.77% |
Correlation
The correlation between COWZ and PVAL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2021 г. | 0.86 |
The correlation between COWZ and PVAL shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COWZ и PVAL
Секторы
COWZ
PVAL
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
PVAL
Энергетика
COWZ
PVAL
Технологии
COWZ
PVAL
Потребительский циклический сектор
COWZ
PVAL
Потребительский защитный сектор
COWZ
PVAL
Коммуникационные услуги
COWZ
PVAL
Промышленность
COWZ
PVAL
Сырьевые материалы
COWZ
PVAL
Финансовые услуги
COWZ
-
PVAL
Недвижимость
COWZ
-
PVAL
Коммунальные услуги
COWZ
-
PVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. PVAL — Ранг доходности на риск
COWZ
PVAL
Сравнение COWZ c PVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COWZ | PVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.52 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | 4.45 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | 16.87 | -7.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COWZ и PVAL
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что больше максимальной просадки PVAL в -16.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и PVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | PVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -16.64% | -21.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -7.22% | +2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -15.42% | -6.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -16.64% | -5.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.05% | 0.00% | -2.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -3.01% | -1.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 1.90% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и PVAL
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 3.27%, в то время как у Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | PVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 3.68% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.20% | 8.57% | -1.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.19% | 11.12% | +0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.64% | 15.32% | +2.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 15.25% | +4.66% |
Сравнение комиссий COWZ и PVAL
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PVAL в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и PVAL
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности PVAL в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.93% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
PVAL Putnam Focused Large Cap Value ETF | 0.97% | 1.00% | 1.34% | 1.33% | 0.59% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and PVAL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PVAL has higher volatility (3.68%) compared to COWZ (3.27%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs PVAL's -16.64%.
On 5-year performance, PVAL leads with 16.29% vs 10.13% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PVAL has performed better with a 16.29% return vs 10.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for PVAL.
COWZ has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.97% for PVAL.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while PVAL is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Pacer and Putnam. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.55% for PVAL.
PVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и PVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор